分手了却还要抢房子？（二）

在这之后，王某提起了离婚诉讼，张某也做好了应对措施，在此期间针对该套房屋以王某为被告先后提出多个诉讼，这期间他一直强占在该套房屋中，意图通过诉讼拖延时间，制造出他在该套房屋中生活居住的证据。

在同居关系纠纷案件庭审中，张某还表示，王某与其同居期间，一直是“全职太太”，房屋首付款20万现金是自己给王某，并提供了3张收据，之所以让王某自己签署购房合同，是为了避免生意上的风险。

首先举证证明双方并没有同居的事实。双方恋爱关系只持续到2000年底、2001年初左右，之后两人彻底分手，恋爱关系就此结束。2001年底，王某独自购买了房屋。而张某是在2012年11月强行霸占房屋，这期间10多年的时间双方并无共同居住事实，不可能存在同居关系。

其次，张某长期与另一位女士同居，张某还与她生育过一个女儿，王某就更不可能和张某存在同居关系了。

再者，张某曾以多种案由多次起诉被告，但又多次撤诉。目的就是为了妨碍诉讼，拖延时间，非常牵强地想要证明他在该套房屋中生活居住。并且张某提供的首付款收据和社区盖章的居住证明都是伪造的。

庭审中，通过发问环节，律师询问张某每月是否给付儿子抚养费，金额为多少？张某一开始并不清楚律师的发问目的，脱口而出每月的数额，恰恰和转账金额相符合。当张某意识到律师的发问目的，补充说抚养费为现金支付时，已为时已晚。据此，律师通过列出账单明细及询问结果，得出该笔款项是给儿子的抚养费，并非还贷款项。

法院最终全部采纳了王某这边律师的观点，认为张某的证据是伪造的，该套房子为王某所有，并要求张某及其父母十日内搬离王某的房屋。

万不得已只能同居的，各自财产尽量各自保管，不要混同，财务分开，做好同居协议约定，以免将来出现不必要的麻烦。虽然本案的系列纠纷涉及多个案由，争议焦点也只是在一套房子上，主要还是围绕在同居关系上，张某一口咬定案涉房屋是在同居期间购买的，属于共同财产。