律师观点分析
公诉机关北京市西城区XX。
被告人A，女，1974年12月10日出生；因涉嫌犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪于2013年4月25日被羁押，同年5月29日被取保候审。
辩护人曾XX，北京XX律师。
（2013）第08xx号起诉书指控被告人A非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2013年12月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，北京市西城区XX指派检察员A出庭支持公诉，被告人A及其辩护人B到庭参加诉讼，现已审理终结，。
北京市西城区XX起诉书指控：被告人A于2013年4月25日，在未经野生动物主管部门批准的情况下在北京市西城区广安XXx号摊位，欲出售象牙制品638件（净重1.120千克），经鉴定，价值人民币46667.04元，被告人A被当场抓获， 上述事实被告人A在开庭审理过程中未提出异议，并有证人A、B、C、D的证言，辨认笔录，报国寺地案登记表，现场勘验笔录，野生动植物及其制品标本物种鉴定意见书，野生动物价值证明，北京市XX关于对北京市公安局森林公安分局查询函的复函，到案经过证明材料，扣押物品清单和发还清单，被告人A的户籍证明材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人A未经野生动物主管部门批准，非法出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品，妨害了社会管理秩序，其行为已构成非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，应依法惩处，北京市西城区XX指控被告人A非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪罪名成立，被告人A的辩护人关于被告人A系犯罪未遂，有坦白情节，系初犯等辩护意见，本院予以采纳，鉴于被告人A到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且其系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚并适用缓刑，据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第二十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定
判决如下： 一、被告人A非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元， （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳） 二、在案扣押的象牙制品六百三十八件予以没收。
