婚姻家庭不仅是社会最基础的单位，而且还普遍承担着养老育幼的功能，因此维护婚姻家庭的稳定和完整应该是婚姻法的立法导向。所以某些特殊的情况下，法院在当事人即使具备了离婚条件时，也可在必要时使用不准许离婚的权力，以维护无过错方的权益和儿童利益，维护社会善良。这虽然从一定程度上限制了公民的离婚自由，但却是法律从伦理情感出发，给予被告一方或家庭中未成年子女的适当救济。近日陆川县人民法院审理了一桩“甩包袱”式的离婚案件。

原告冯某(女)诉称，2010年1月经人介绍与被告陈某(男)相识谈婚, 同年2月8日办理结婚登记手续。由于婚前少了解，感情基础薄，婚后双方性格不合，常因琐事争吵，更严重的是被告无端怀疑，经常打骂冯某，双方已经无法继续生活，感情破裂。为此，特向法院起诉要求与陈某离婚。案件受理后。主办法官通过仔细审阅原告提交的材料，敏锐发现原告诉状的事实理由不够充分，或许真正的原因并不是这样。于是法官积极走访原被告家中，详细了解案情。经查明，原告离婚的主要原因是因为2011年生育的女儿陈某某，在2013年初患上脑积水的疾病，花去大量的治疗费用，给本是不富裕的家庭造成经济困难，并且后续的治疗费更是巨大，原告愈感吃力，后以经济困难为由，外出打工，分居至今，于是就发生了前面原告陈某起诉要求离婚这一幕。

该院审理认为，原、被告婚姻基础一般，结婚时间较长，并生育小孩，现因小孩患病，家庭经济困难，致使夫妻关系不和，但夫妻感情尚未破裂，只要双方相互理解，共同面对困难，定能战胜疾病，建立美满幸福的家庭，原告请求离婚的理由不足，依法不予准许。

对公民而言，法无禁止则自由，但是不能违背公序良俗的原则。法院的判决不仅要合法合理，更要注重良好的社会效果，引导人们积极向善、树立正确的价值观。不能鼓励本是同林鸟的夫妻，在大难临头时各自飞，更不能鼓励对身患重病子女的抛弃。正如判决所说的：只要双方相互理解，共同面对困难，定能战胜疾病,建立美满幸福家庭的。如果本案患病的小孩陈某某能跟原告冯某说一句话，应该会是：妈妈，不要走。

来源：陆川县法院