周先生与普X公司、鸿X公司等借款合同纠纷一审民事判决书

律师观点分析

案例点评：

一、案件概述：

2014年7月25日原告周先生与被告普瑞斯公司、鸿辉公司、洋坤食品公司、王先生等签订《借款合同》一份。合同约定，被告普瑞斯玻璃公司从原告周先生处借款4000000元，借款期限为肆个月，自2014年7月25日至2014年11月24日止，借款利率为15‰，逾期期间利息依照双方约定利息的2倍计算，因被告违约导致原告采取相关追偿措施的，被告应支付原告由此支出的全部费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费，每一阶段律师费为165000元，其他费用以相关机构提供的票据为准。被告鸿辉公司、洋坤食品公司、王先生等为保证人，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年内，担保范围为全部借款本金、利息、违约金、补偿金、债权人实现债权的费用（包括但不限于催缴费、公证费、诉讼费、律师费、执行中涉及的所有费用）和出借方向第三方支付的担保费、咨询费、中介费等其他应付费用。合同签订当天，原告周先生委托刘先生（案外人）代为转账。被告普瑞斯公司出具借据一份，显示“今借到（出借人）周先生人民币肆佰万元（￥4000000.00），借款期限肆个月……”。借款期限届满后，被告普瑞公司未归还借款本金，被告鸿辉公司、洋坤公司、王先生等亦未履行担保义务。

二、律师点评：

原告周先生与被告普瑞公司、鸿辉公司、洋坤公司、王先生等签订的《借款合同》系当事人各方的真实意思表示，除利息及违约金的约定外，其他约定不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同约定的借款期限到期后，被告普瑞公司不予归还借款及利息，其行为已经违约，应承担违约责任。

被告鸿辉公司、洋坤公司、王先生等作为保证人，在借款到期后，借款人未履行还款义务的情况下，应依协议约定履行保证义务，对被告普瑞斯玻璃公司的上述债务承担连带清偿责任。