律师观点分析
1、原告XX公司诉称，被告XXX住建局所属的质监站于2015年12月26日向第三人XXX股份有限公司（以下简称诚祥公司）出具的《情况说明》，明显违背客观事实。且在第三人XX公司基于该《情况说明》对本案原告提起的民事诉讼中，人民法院已将该《情况说明》作为判决的依据。被告出具该《情况说明》的行为已严重侵犯了原告的合法权益，请求人民法院依法予以确认无效。
2、我接受被告委托后，积极与公司进行沟通，虽然我们作为第三人，但实际与我们有重大的利害关系，决定配合住建局进行程序抗辩。最终法院采纳我们的意见，案件胜诉。维护了当事人的利益。