近日，“刑辩九人行”成员共同受理了一起未成年人与成年人共同实施“仙人跳”抢劫案件。陕西云善律师事务所接受西安市法律援助中心的指派，最终安排所内青年骨干晋律师和我主要承办本宗案件，为该案中的被告人史某担任辩护人。

5月24日下午，该案在西安市中级人民法院开庭审理，我们和“刑辩九人行”成员中承接该案的其他前辈律师一同前往法院，依法出庭履行辩护职责。庭审进行的较为顺利，依照二审案件的审理程序完成了整个法庭审理环节。这也是我从事律师行业以来，第一次以辩护人的身份出庭参与庭审。通过参与本案的办理，也引发了我对办理刑事案件的一些思考，其中最关键的，莫过于辩护策略的选择。

辩护策略，是整个案件辩护工作的方向和指引。明确了辩护策略，阅卷笔录、质证意见、辩护意见的制作和撰写就有了明确的方向，庭审现场的发问、质证和辩论亦即有了指引，与承办人员沟通案件以及进行相关情报搜集也就有了目标。比起具体的阅卷、质证、辩护工作，对辩护策略的选择更是考验刑事律师的水平和能力。就本案而言，本案是未成年人与成年人的共同犯罪案件，程序为二审，案件事实情况、证据情况、所在诉讼阶段情况，我方当事人情况以及除我方当事人外其他同案被告人的情况等诸多因素，均制约着我们辩护策略的选择。如何在综合考量全部因素后，确定一个最有利于当事人现实利益的辩护策略，对于我这么一个律师行业的新人而言，无疑是困难的。

之前参与案件办理工作，所做的都是案件负责人所安排的任务，辩护策略与工作方向都是既定的，只需完成工作即可。但是在这个案件的办理过程中，主要的工作都是我们自己完成，辩护策略和目标的确定，具体辩护观点的发掘与选用，质证力度的掌握，庭审表现的把握……方方面面的工作均是我们自己在推进，在这个过程中，我有了一丝茫然，不知道工作要往何处去。辩护策略的选择，也是我们曾经进行学习的主题之一，但是学习中看到的只是别人的成功案例，在自己真正实操的过程中，还是要身临其境地去体悟自己的心路历程。

在案件的办理过程中，辩护策略是道，具体工作技能是术，选择了合适的道，术才有用武之地，只有精进的术，亦才能在正道之上行稳致远。法律工作，还需多实践，多思考。