宝伦刑事辩护团队20170405学习内容分享（三）：康伟律师：刑辩律师法庭辩护常见错误之反思

康伟：刑辩律师法庭辩护常见错误之反思

第一部分：原因

一、客观方面：不专业

二、主观方面：态度不端正

第一部分：背景

庭审实质化

第一部分：阶段

一、庭前会议

1、没有申请庭前会议

2、申请庭前会议，但没有及时提供新的证据。

3、没有申请鉴定人出庭（山西高海东故意伤害被判死刑发还重审案）

4、没有申请专家证人出庭（山西被告人高海东被判死刑发还重审案，中国著名法医胡志强先生出庭）

5、没有申请被害人出庭（山西被告人高海东故意伤害被判死刑发还重审案）

6、不申请非法证据排除（山西陈新海盗窃案）

7、不阅看同步录音录像（江西万振扬受贿案）

二：法庭调查

（一）对被告人的法庭发问方面（八个方面）

1、没有发问提纲是最不能容忍的常识性错误。

2、没有发问培训。

3、发问没有新意（横看成岭侧成峰）——关键是没有认真思考。

4、没有遵循开放式发问，辅之以封闭性的发问。

5、没有紧紧围绕起诉书以及针对公诉人的讯问问题进行发问

6、没有紧紧围绕犯罪构成要件进行发问

7、没有突出重点的发问

8、设计的发问问题要简略，分割为最小的问题，容易理解和回答、不要自问自答。

（二）法庭质证阶段

1、没有书面的质证意见提纲（江西万振扬受贿案，八万字质证意见提纲）

2、没有发问证人提纲（山西高海东故意伤害被判死刑发还重审案）

3、没有发问鉴定人提纲（山西高海东故意伤害被判死刑发还重审案）

4、没有发问专家证人提纲（山西高海东故意伤害被判死刑发还重审案）

5、没有发问被害人提纲（山西高海东故意伤害被判死刑发还重审案）

6、没有发问侦查人员提纲（山西马春旺职务侵占罪、山西陈新海盗窃案）

（三）法庭举证阶段

1、没有举证目录提纲（江西万振扬受贿案）

2、没有提前交给法庭辩方证据

3、没有编成两组证据——新证据以及案卷中对被告人有利的证据（山西宋新宝玩忽职守罪案，同煤集团煤矿爆炸死亡20人）

三、法庭辩论

（一）第一轮法庭辩论阶段

1、没有庭前准备书面辩护词（辽宁省袁诚家组织领导黑社会性质组织犯罪15万字辩护词）

2、没有将辩护词根据法庭调查的情况进行即时修改

3、没有技术含量的辩护词

4、没有针对公诉词进行辩护

5、没有脱稿辩论

6、没有围绕犯罪构成要件进行辩论

7、没有将庭审的成果进行总结辩论，总结陈词

8、没有随身携带法律书籍以及权威法学家的著作

（二）第二轮法庭辩论阶段

1、没有精炼的总结控辩双方的分歧，忌讳废话连篇

2、横看成岭侧成峰，重复忌讳，从其他角度进行分析

3、没有特别强调辩方的观点

4、没有特别强调辩方的证据