律师观点分析

案件描述：

原、被告双方曾系同事，2010年10月确立恋爱关系，2013年6月19日登记结婚，2014年2月3日生育一子取名石梓轩；婚初双方感情尚可，但在共同生活过程中，被告原来的不良习性便逐渐暴露，且对原告的多次劝戒置若罔闻，依就我行我素，从而导致双方产生矛盾；2014年12月19日起，原告不堪忍受而搬离共同居住地开始分居；双方婚姻关系现已名存实亡，夫妻感情已经彻底破裂，请求人民法院依法解除双方的婚姻关系，婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费3000元至其年满18周岁时止。

原告举出了如下证据：

1、《结婚证》（2013年6月19日）；

2、被告居住情况的《证明》（2010年10月起至今，居住在现住地）；

3、婚生子的《出生医学证明》（2014年2月3日）；

4、被告与3位女性网上聊天的”记录凭证”（证明被告与他人存在暧昧现象）；

5、原告为婚生子购买生活用品的相关《凭证》（平均1500元／月左右）；

6、原告为婚生子医疗支出的相关《凭证》（平均500元／月左右）。

被告石某未到庭、未答辩、未举证，但书面请求延期开庭审理。

经审理查明：

原告刘某某与被告石某曾系同事，2010年10月确立恋爱关系，2013年6月19日登记结婚，2014年2月3日生育一子。

另查明：

（1）2014年12月19日起，原告搬离双方的共同居住地开始分居；

（2）法庭在庭审前曾与被告电话联系，被告称因紧急之事已回到陕西而不在四川，不愿离婚。

认定上述事实，有原告出示的如下证据及本案庭审笔录在案证实：《结婚证》、被告居住情况的《证明》、婚生子的《出生医学证明》。

本院认为：

原、被告双方婚前曾系同事，应当视为具有较多的了解，可以理解为具有较好的感情基础，双方应当十分珍惜；双方婚后虽然由于生活习惯等差异而发生了一些矛盾，以至于夫妻感情受到一定影响，但原告未就夫妻感情举出其它足以让法庭认定已经破裂的相关证据，法庭不能认定双方的夫妻感情已经达到破裂之程度；相反，双方今后只要加强沟通，增进理解，夫妻感情应当能够得以恢复和维持。据此，本案依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，

判决如下：

不准原告刘某某与被告石某离婚。

案件受理费150元，由原告刘某某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。