一个口头咨询，看似简单，其实。。。你知道在你咨询的时候律师为你操了多少心吗？

当你问律师一个问题的时候，律师反复地问了你很多问题，你知道律师为什么没有简单回答你的问题吗？因为你叙述的事情，他无法作出准确的回答，如果不详细了解情况，可能给你的回答无法指导你办事，或者让你陷入更加不利的境地。

当你咨询律师一个案件的时候，律师会让你带上相关材料当面咨询。收你咨询费是理所当然的，其实也不是律师主要的目的，他是担心你省300元的咨询费，却摊上一阵子的麻烦。正如病人去看医生，医生会用听诊器听一听你疼痛的部位，把把脉，然后让你开口“啊”。为什么这么麻烦，有时候让你脱衣服，难道医生不知道你会不好意思吗？但是为了给你诊断准确，他让你做了一点无所谓的牺牲。而一个律师也正是怕给你开错药，而不是吝啬给你开方子。如果律师什么也没有看，给你开出了方子，让你去抓药，而你真的抓了，还吃啦，估计大概率的结果就是摊上事儿啦！比如“欠条”和“借条”就差一个字，前者你拿到的是欠款凭证，证明他收到你钱了；而后者是你拿了一个合同，钱却给了你借款人，法院最后让你举证证明他收到你钱的时候，你傻了。

   当你带着案件材料和满腹牢骚，找到律师的时候，你知道律师为什么会花时间看完他，再给你咨询意见吗？他作为一个社会上层建筑的知情者，承担着让老百姓知道法律的社会责任；冒着你咨询后给差评影响个人品牌的风险；他也不能辜负着你的信任；他还想维护律师职业道德在高水准。

前天在朋友圈看到一个国外关于试用的视频，有几个朋友转载。更有律师界朋友将字幕改编为法律咨询相关内容。为什么律师的服务不能试用呢？那么我想问你，你试驾完一车辆奔驰车以后，把车开走了吗？你试完一件衣服，衣服是不是就是你的啦？而你咨询完律师以后，是不是就可以办事啦？但律师的咨询，就是这样，试用的时候就已经拿走，你如果拿走了律师意见自己办事又没办好，责任是不是还要归到律师身上呢？

你现在能够明白，为什么律师服务不能试用的道理了吧。