律师观点分析

上诉人XXX因与被上诉人河北某电视科技有限公司劳动争议纠纷一案，不服河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院（2017）冀0191民初717号民事判决，提起上诉。依法组成合议庭进行了审理。石玉宏律师研究分析案件后提出当事人的诉求应该支持原判。于2016年7月16日，上诉人签署了一份《声明》，虽然该《声明》因免除被上诉人法定责任而无效，但同时已经说明因其个人原因无法提交相关材料，致使公司不能给代缴纳适用于本行业的保险条款，且自2015年7月已经逐月领取了保险补助。上诉人主张自建立劳动关系后，一直主张由被上诉人为其缴纳社会保险，但未提供相关证据，且与上述事实不符，本院不予采信。上诉人要求被上诉人为其补缴各项社会保险费，不属于法院受案范围。关于上诉人主张的医疗费问题，因被上诉人未为其缴纳医疗保险，导致其无法享受医疗保险待遇，原审按照《石家庄市城镇职工基本医疗保险实施细则》，为其计算的医疗保险损失，并无不当。上诉人主张应委托社保机构核实损失，未提供相应依据，本院不予采信。至于经济补偿金的问题，在《员工离职申请表》中，上诉人的离职原因是“一个人做5个岗位工作，工资只拿一份工资”，在上诉人主动离职且并未注明其他原因的情况下，原审判决被上诉人不支付经济补偿金并无不妥。