在几乎人人尽知的童蒙读物《三字经》中有‘子不教，父之过、教不严，师之惰’的话，按通俗的解释意为;做父亲的不送孩子去受教育，是父亲的过错;教育不好，是老师的懒惰。

受新区法律援助中心指派，担任了未成年人张某某盗窃案的辩护人。该案今日会见，明日九时将在浦东法院开庭审理。为未成年人辩护首先要了解他的成长背景和犯罪动机，才能有效的贯彻教育与惩罚的刑事方针。根据了解的案情及下午同其家属的通话，忍不住责骂了不负责任的张某父亲。既然进不到为人父的责任，又为何要生下他那?

小张，安徽阜阳临泉县人，1997年12月生人，有一姐姐现年21岁，父母正处中年。小张12岁上初中一年级即辍学，在家玩耍了4年后，随着农村外出务工人流到上海。他看上去白白净净，一脸稚气，说话中带着满脸的羞涩。来沪后去各处应聘打工，因无身份证怀疑是童工而被拒绝。其在上海无固定住所，常年夜宿网吧，2014年3月18日开始，已经身无分文，三天没有进食，饿到极致时在路边捡拾垃圾充饥。3月21日在走投无路之时，采用撞门入室方式潜入新区高庙存南石桥路一民宅行窃，共窃得现金300元以及价值2500元苹果牌A1278型笔记本电脑，价值700元苹果牌IPAD平板电脑各一台，随后在路边店以 500元和200元价格卖掉，因受收脏货店主揭发，当即案发。

会见时，问是否愿意通知家人出庭参加庭审，即刻泣不成声，泪流满面，说想家，让爸爸妈妈来沪接他回去。带着他的委托与希望，电话联系其父亲时，竟然说家里农忙走不开，冷漠的拒绝。我告知，这是你法定义务，法定代理人必须到庭。他无奈才委托其年仅21岁的女儿来参加庭审。

法律规定未成年人犯罪法定代理人必须到庭的原因，不仅仅是为了保障未成年人的合法权利，更重要的要履行监护职责。我没有权利去责怪小张父母的冷漠，此刻考虑更多的是，小张服刑后的后半生会是如何度过。没有文化，没有社会阅历，又没有成人照顾，在其出狱后他又能做什么哪?如果不回到家乡务农，依然留在这充满诱惑的都市，他不远的将来会不会二进宫再次犯罪?那时候可能已经不在是像今天性质的一般犯罪，而是可能演变为抢劫，伤害，强奸等暴力，报复型的犯罪。

哎......纵然形成此悲剧的原因有社会的，环境的因素，但是为人父母者，不管你是星二代，富二代，穷二代，能不能教导自己的子女走人间沧桑的正道......

陈海洲