农村里“死者有田，生者无地”的现象困扰了不少人，由于“增人不增地，减人不减地”的原则，很多新生儿分不到地，而死去后的人却还占着地。

现在有不少地方开始探索一种新的方式，就是“十年一动地”，也就是说，每十年，集体统一组织一次重新调整划分土地。这个方法被认为可以大大改善农村的人地矛盾。

“十年一动地”真的靠谱吗？

“十年一动地”在部分农村实施得不错，但是否适合全国呢？

首先，“十年一动地”肯定不会是大规模重新分地，因为国家花了5年的大力气土地确权，才好不容易把过去模糊的土地边界测定好了，证书也发了，上面写明了土地四至。现在要大规模重分的话，非常麻烦。

所以，“十年一动地”只是小规模调整。但国家其实早就已经提出过“大稳定、小调整”，利用“机动地”微调，是国家政策早就提出来解决人地矛盾的方法。既然如此，“十年一动地”，其实跟“大稳定、小调整”的方针是不谋而合的。

既然国家早就有政策，为什么问题一直没解决？

国家法律文件早就规定了农村集体经济组织都要预留“机动地”，以解决新生人口无地的问题。

“机动地”包括：①荒山、荒地或被抛荒的土地；②承包方整户已经消亡，或者由于迁出等原因已交回的土地；③由于非法占用耕地被收回的土地；

这些机动地，国家规定都是可以拿来重分或者调整的。问题在于，有多少基层真正按照这个做了？当出现抛荒时，当有土地被收回时，村干部考虑的是个人利益还是集体利益？

综上而言，个人觉得，“十年一动地”即便实施，只要村干部的问题不解决，那一切就都是枉然。要从根本上解决农村问题，要真正实现乡村振兴，农村基层选举制度必须要改革。

免责声明 ：本站部分转载文章，并不用于任何商业目的，仅供学习参考之用;版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容!