发布者:胥瑾楠律师 时间:2024年07月04日 1322人看过 举报
律师观点分析
立案受理:法院于2023年7月24日先调立案,8月1日正式立案受理。
追加被告:原告申请追加XX流公司为被告参加诉讼。
庭审过程:法院适用简易程序,于2023年8月23日公开开庭审理。
责任认定:三台县公安局交通警察大队认定原告与被告张XX负同等责任。
鉴定过程:原告伤情经司法鉴定为十级伤残,保险公司申请重新鉴定,结果维持原鉴定意见。
赔偿计算:法院根据原告的损失和证据,确定赔偿金额,并由保险公司和被告张XX按比例分担。
责任分担:法院根据交通事故认定书,判定原告与被告张XX各承担50%的责任,体现了责任分担的公平性。
保险赔偿:保险公司作为被告张XX车辆的保险人,依法在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任,体现了保险制度的保障作用。
损失计算:法院对原告的各项损失进行了详细的审查和计算,对合理部分予以支持,不合理部分予以驳回,体现了司法的审慎和公正。
证据重要性:原告和被告的主张均需以证据为依据,法院根据双方提供的证据进行事实认定和判决,体现了证据在司法审判中的核心地位。