商事合同起纠纷，律师调解化争议

律师观点分析

【案情简介】

2013年8月，A公司与B公司签订供货合同，约定B公司向A公司提供模具和原材料，由A公司按照B公司要求加工产品，B公司向A公司支付相应货款。

合同签订后，B公司将三套生产模具交给A公司使用。后因B公司欠A公司货款未支付，A公司留置该批模具未归还。

后A公司起诉，要求B公司向其支付所欠货款四十万元。B公司提起反诉，要求A公司返还模具，同时要求A公司向其赔偿剩余未加工的原材料损失。

A公司委托我们代理一审，一审法院支持了我方的诉讼请求。B公司不服，提起上诉。

【办案经过】

虽然我们代理的一审案件获得胜诉，但是我们知道，对于B公司主张的模具以及原材料始终是无法回避的问题。即使二审维持了我们一审取得的胜诉结果，但是A公司将来依然会被拖入无休止的诉累之中，该结果未必是本案的“最优解”。因此，如何通过本案真正做到案结事了，成了我们与A公司之间共同的努力方向

为了保障双方当事人利益均能够最大化予以保障，我们制定了系统的调解方案。首先，明确调解方向为就货款支付的数额、原材料的权利归属、模具的返还等事项达成共识。其次，我们围绕双方当事人争议焦点，拟订多套供当事人参考的调解方案，为案件调解顺利推进提供了保障。

【案件结果】

调解过程中，我们和当事人一并与对方反复进行沟通，通过分析现有证据材料对案件的影响程度，并就将来可能产生的诉累、风险等各种问题进行了预判。双方当事人最终在我们的共同努力下达成了调解意向，并就一揽子解决双方合作全部遗留问题达成共识。本次调解既解决了我方对货款追索问题的迫切需要，同时也化解了双方将来就原材料、模具等损失导致的诉讼风险。既做到案结事了，使问题得到根本解决，更重要的是，通过本次调解，打开了双方的心结，双方将来仍然可以继续合作，有利于商业目的之实现。

【胡律说法】

相对于冷冰冰的诉讼程序以及裁决，商事调解让人在平和的喝茶谈事过程中解决事情，不伤和气、不伤面子，对投资商来说，更是首选。“人活一口气、树活一层皮”，中国传统文化中的受尊重、和为贵的思想在企业家心中深植，商事调解被企业家称为“有温度的调解”，被人津津乐道。因此，企业若发生商事纠纷，可以及时委托专业律师参与调解。律师可为当事人进行基础事实梳理、法律关系分析、策略技巧展示等，根据当事人的需求，制定最低、最高目标，以帮助当事人最大程度实现自身权益。