接了工程发现自己没有资质，找一家有资质的公司挂靠；中标后发现干不过来，转手分包出去。这种操作在工程行业屡见不鲜，可一旦闹到法院，合同效力问题会从根本上改变双方权利义务。转包、违法分包合同效力如何认定？无效后工程款还能要吗？我是侯法政律师，上海市建纬（济南）律师事务所律师，专注建设工程法律服务，今天讲透合同效力这个地基问题。
合同无效的后果常被严重低估。很多人认为合同无效等于白干，这是误解；但也有人认为无效不影响要钱，从而忽视风险管理，同样危险。司法实践中，转包、违法分包、借用资质签订的施工合同均认定无效，但工程验收合格的，可参照合同约定折价补偿。风险在于：其一，无效合同中约定的管理费、违约金条款原则上不适用；其二，无效情形下法院的审查范围更广，实际工程量、价款往往依赖鉴定；其三，行政责任与民事责任并行，主管部门可没收违法所得、罚款甚至降低资质等级。
法律的生命在于经验而非逻辑。执业多年，我始终坚持专业人办专业事——建工纠纷的解决，既需要法律功底，更需要对工程招投标、施工组织、造价构成的理解。面对复杂的工程争议，我追求举重若轻的解决路径：能协商不诉讼，能调解不对抗，但底线绝不退让。律师的执业底线，是当事人的利益最大化，而不是诉讼程序本身。
案例分享：代理某施工企业处理转包合同效力争议，通过主张工程经验收合格应参照合同约定支付价款、同时抗辩对方管理费过高应酌减的策略，最终法院确认合同无效但参照约定支付工程价款，管理费比例获大幅调减。（文中案例已作匿名化处理，人物信息以姓氏代称，案件细节不影响法律问题分析。）
效力风险应对要点：一、出借资质的企业面临行政处罚与连带风险，切勿为收取管理费出借资质；二、转包、违法分包虽然无效，但工程款请求权仍然存在，关键在于工程质量与结算证据；三、合同无效后约定的管辖、违约金条款不能当然适用，诉讼策略需相应调整；四、企业应以此为鉴，从招投标源头规范经营。
法律常识科普：
问：合同无效，承包人能拿到工程款吗？
答：能。建设工程施工合同无效，但工程经验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。
问：转包和违法分包有什么区别？
答：转包是承包人将全部工程转给他人施工，肢解分包视为转包；违法分包包括分包给无资质主体、主体结构分包、再分包等情形。两者法律后果均为合同无效。
