胜败之道—你真的知道什么标准是胜诉么？

 很多人以为只要法院采纳了我方的部分主张，判决中支持了我方的部分主张就是胜诉了！

 事实上胜诉的标准真的是这样么？

 如果根据双方证据情况，客观的保守评价，该胜诉100万的案件，最终只胜诉了99万。这种结果是胜诉么？

 笔者认为该胜诉100万的案件，胜诉99万，我们的合法权益就没有得到充分的保护，这种结果是名义胜诉，实质败诉，败诉金额为1万元。

 那该如何确定该胜诉多少钱呢？ 这就涉及两个概念“客观事实”、“证据事实”。已经过去的“客观事实”，过去了，就无法重现。只能通过证据来尽可能的还原当初发生过什么。但我们往往不能将全部证据完整保留，很多时候因为证据的缺失，导致根据证据能够证明的事实与真实的客观事实存在差异。所以我们将能通过证据证明的事实称为“证据事实”。

 司法是需要公信力的，需要绝大多数人认为公平，而不是某一个或者某几个人认为公平。大多数人是没有亲身经历过我们所经历的客观事实的。因此，他们评价案件结果是否公平，只能根据现有证据能够证明的事实来评价是否公平合理。

 基于上述原因，所谓的合理结果，只能基于“证据事实”来判断。客观应当胜诉120万，但双方现有证据，保守估计可以支持100万，还有10万元证据不够充分，110万以上部分完全没有证据能够证明。此时，支持99万属于实质败诉，支持100万元是合理结果，超过100万元是超额胜诉，而胜诉超过110万元，除非是对方自认导致无需证明，否则超出部分应当归结于是错判。