相关法律

    《民法典》第一千零七十七条新增了离婚冷静期的规定：“自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。前款规定期限届满后三十日内，双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证；未申请的,视为撤回离婚登记申请。”

小胖浅谈

法律层面：

    《婚姻法》第三十二条规定：“”男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”在司法实践中，法官审判离婚诉讼的一个重要关键就在于夫妻关系是否确以破裂。相比于协议离婚，诉讼离婚当事人的夫妻关系更是难以调和，如果一方坚定想要离婚，法律则要求当事人必须对夫妻关系确以破裂进行举证，这是举证方的诉讼难点，当然也是立法者为避免当事人冲动离婚的良苦用心。在此程序下，尚且不谈法院判决能否成功离婚，光是诉讼时间都已经远远大于民法典所规定的离婚冷静期。“冷静期”的新增其实并未背离《婚姻法》制定的初衷，核心依旧是维护家庭、社会的稳定。

责任层面：

      有相关数据显示：2019年全国登记离婚的数据为415万对，接近去年全年结婚登记数（950万对）的一半，离结比高达44%。在新时代快节奏的生活状态下，人们的对于事情的处理，也更显得需要“冷静”。婚姻应当是神圣的，所谓的婚姻自由不能浅显地认定为可以来也匆匆，去也匆匆，而是自由地开始，慎重的结束。结婚其实也是一种束缚，这种束缚既是忠诚、包容和理性，也是慎重、责任和成熟。《婚姻法》第四条明确规定：夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。该法律体现了一段婚姻关系的组成，不仅仅只是荷尔蒙下的冲动，更多地应该是夫妻相互的忠诚、夫妻二人对于双方家庭的责任。回想起结婚时庄严的誓言，如果冷静期能让双方对于过去、未来都有个理性的思考，其实三十天并非遥遥无期。

相应措施：

       其实综合来看，关于冷静期最大的争议是在于其对于家暴问题的影响。从法律层面上看，离婚主要分为两类，一是协议离婚、二是诉讼离婚，而冷静期的适用是协议离婚，协议离婚属于民事行为，家暴并不会当然地成为孩子抚养权、财产分割的影响因素，更多地是当事人协商的结果；而只有在诉讼离婚中，法院才有权利把家暴纳入抚养权、财产的处理。从实践层面上看，如果家暴行为真的严重影响到婚姻关系，那么为避免产生人伤后果，当事人做的第一个选择应当是及时报警或与家暴方保持空间距离。离婚与否仅仅是社会关系层面，遇到暴力行为的第一宗旨还是打不赢就跑。在保证人身安全得到情况下，进行协商或诉讼离婚。退一步讲，凡是存在严重家暴的夫妻由于矛盾较深，通常也是无法轻易协议离婚的，也只有通过诉讼离婚。