买卖合同纠纷----被告支付支付货款680,271.38元及其利息

律师观点分析

案情简介：

原告：安庆市XX公司，住所地安徽省安庆市钢材大市场内A4号楼5-6号门面。统一社会信用代码9134XXXX8497240N。

法定代表人：金XX，该公司总经理。

委托诉讼代理人：韦X，安徽XX律师。

委托诉讼代理人：盛XX，安徽XX律师。

被告：枞阳XX公司，住所地安徽省铜陵市枞阳县XX。统一社会信用代码9134XXXX0186129Q。

法定代表人：何XX，该公司总经理。

被告：何XX，男，汉族，住安徽省枞阳县。

上述两被告共同的委托诉讼代理人：邱XX，安徽XX律师。

原告安庆市XX公司（以下简称华鑫XX）与被告枞阳XX公司（以下简称XX公司）、何XX买卖合同纠纷一案，2019年8月21日安庆市大观区人民法院立案后，XX公司、何XX对管辖权提出异议，2019年9月16日，安庆市大观区人民法院作出（2019）皖0803民初2197号民事裁定：本案移送安徽省枞阳县人民法院处理。华鑫XX不服向安徽省安庆市中级人民法院提起上诉，该院于2019年10月30日作出（2019）皖08民辖131号民事裁定：维持原裁定。本院于2020年1月2日立案，诉讼过程中，XX公司申请追加江苏XX公司、高XX为共同被告，本院予以裁定驳回。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华鑫XX的法定代表人金XX及其委托诉讼代理人韦X、盛XX，被告XX公司、何XX及其共同委托的诉讼代理人邱XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

华鑫XX向本院提出诉讼请求：

1、判令被告偿还原告货款680,271.59元及利息（利息自提货日的第二日起按所欠货款的1.5%月计息至息随本清时止）；

2．本案律师费、诉讼费、交通费用由被告承担。

事实与理由：

因实际承建枞阳社会养老服务中心二期（扩建工程）需要，2019年1月16日XX公司及何XX与原告签订《工业品买卖合同》一份，约定由原告向被告供应钢材。合同签订后原告按要求陆续完成供货义务。按合同约定提货后40天内付清货款及利息，但被告过了承诺的付款期限一直未付。截至2019年8月13日被告欠原告钢材款加利息合计751,016元分文未付，经原告多次催要，被告多次承诺，但资金一直无果。为维护自身的合法权益，原告特具诉状，敬请贵院依法支持原告诉讼请求。

XX公司、何XX辩称：

1、原告起诉的主体不适格。原告起诉主要依据高XX的出具的欠条，而该欠条上欠款人明确为高XX，原告起诉只能起诉高XX，而原告直接起诉XX公司和何XX明显主体错误。

2.原告的起诉不符合合同约定的条件。原告没有兑现垫转200吨约定条件，根据合同约定“卖受人给买受人贰佰吨垫转”“余下以现款结算”，结合本案实际，原告供货一共才只有200吨，而答辩人已经支付了20万元，即原告垫转不足200吨，其起诉不符合合同约定。双方没有进行结算，但目前为止合同双方还没有进行结算。合同约定“现场收货人为高XX，以他签单为结算依据”，因此，高XX的签单只能起结算依据，不能直接作为结算凭证，具体结算还应当是合同双方进行。

3.江苏XX公司和高XX应当参加本案的诉讼。涉案钢材是江苏XX公司承包了枞阳县社会养老服务中心二期扩展工程施工项目使用，与本案具有法律上的利害关系，高XX不仅是江苏XX公司的委托代理人，而且是原告持有欠条上的实际欠款人，答辩人坚持认为江苏XX公司和高XX应当作为共同被告参加本案的诉讼。

4.原告行为违约，应当承担违约责任。原告不仅没有兑现贰佰吨垫转，而且先行向法院起诉，其行为属违约，侵害了答辩人合法权益。综上，请求驳回原告的诉讼请求。

华鑫XX为证明其诉讼主张，向本院提交证据如下：

一、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件；XX公司营业执照复印件、何XX身份证复印件。证明原、被告诉讼主体适格。

二、《工业品买卖合同》，证明：1.原、被告签订的《工业品买卖合同》合法有效；2.该合同第七条约定：卖受人给买受人200吨垫转，价格按网价执行，利息按月息1.5%支付，自提货第二天计息至货款付清为止，约40天，余下以现款结算；3.该合同第十条约定以现场收货人高XX的签单为结算依据。

三、原、被告《工业品买卖合同》中指定收货人高XX签字确认的《送货单》、《欠条》以及XX银行回单。证明被告尚欠原告货款680,271.59元，且《欠条》载明原告如向法院起诉，被告承担诉讼费、律师费、交通费。

四、《委托合同》、安徽增值税专用发票，证明原告因本案支付律师代理费1万元。

五、《承诺书》，证明2019年7月19日二被告承诺2019年8月底前付清欠款。

六、2019年3月28日、2019年4月2日送货单复印件，证明被告方陈述没有达到付款条件的抗辩理由不能成立，我方供货已经超过200吨。

XX公司、何XX对华鑫XX的证据发表质证意见如下：

对证据一的真实性无异议，但达不到原告的证明目的，坚持认为原告起诉主体错误。证据二的真实性无异议，达不到原告证明目的，反过来说明原告的起诉不符合合同约定。证据三欠条与被告方无关，欠条是高XX出具的，也是我方坚持认为起诉主体不适格的原因之一，并没有约定高XX的签单作为付款的依据，且欠条中载明的诉讼费、律师费、交通费相关约定都是由高XX签名的，与两被告无关。证据四相关内容是其他主体，是否真实与本案无关，与被告方无关。证据五的真实无异议，没有被告方的盖章，达不到原告方的证明目的。证据六送货单没有高XX签字且是拿现钱买的，与本案无关。

XX公司、何XX为证明其抗辩主张，向本院提交证据如下：

一、被告营业执照、身份证复印件各一份，证明被告的身份情况。

二、工业品买卖合同复印件一份，证明：1.合同当事人是公司，何XX不是合同当事人；2.合同约定原告方应当垫转200吨，原告起诉不符合合同约定；3.高XX签单仅作为结算依据，原告起诉不符合合同规定。

三、合同协议书复印一份（附追加当事人申请书），证明：1.江苏XX公司是项目施工单位，是合同约定货物的直接使用人，该主体与本案有利害关系，应当参加诉讼；2.高XX是江苏XX公司的委托代理人，负责涉案项目，且其出具了欠条给原告，是涉案货款真正义务人，应当参加诉讼。

华鑫XX对XX公司、何XX提交的证据发表质证意见如下：

对证据一的真实性没有异议，达不到其证明被告不是适格主体的证明目的。证据二被告提交的合同中有其他约定事项与我方提交的证据不一样，我方提交的有载明：“现场收货人为高XX，以他签单为结算依据”是何XX亲笔书写，请求法庭核实，应当以我方提交的为准。证据三与本案无关，不予质证。

经庭审举证、质证及结合当事人当庭陈述，对双方当事人提交的证据，本院认定如下：

对华鑫XX及提交的证据一，本院予以认定，能够证明原、被告基本信息情况。证据二，对方当事人无异议，本院予以认定，能达到其证明目的。证据三的真实性，本院予以认定，能证明XX公司尚欠其货款680,271.59元。《欠条》上载明“供方如向法院起诉，需方承担诉讼费、律师费、交通费”为华鑫XX单方格式条款，尽管有高XX的签名，但对XX公司不具有约定束力。证据四的真实性予以认定。证据五，符合合同约定，本院予以认定。证据六的真实性予以认定。对XX公司、何XX提交的证据一，本院予以认定。对证据二的真实性予以认定。能够证明合同当事人为XX公司，何XX不是合同当事人。合同约定了华鑫XX给XX公司200吨垫转，但还约定了付款期限，结合《承诺书》，未能及时支付钢筋款74万余元，于2019年8月底前付清，故不能达到“原告起诉不符合合同约定”的目的。XX公司认可高XX签单作为结算依据，达不在其“原告起诉不符合合同规定”的证明目的。证据三与本案无关联性，不论是否真实，均不能达到其证明目的。

依据以上确认的证据，本院认定事实如下：

2019年1月16日，华鑫XX（出卖人）与XX公司（买受人）签订《工业品买卖合同》，主要约定：由华鑫XX向XX公司提供符合质量标准的钢材计1,300吨，金额520万元（按实际提货量结算）。出卖人给买受人200吨垫转，价格按网价执行，利息按月利率1.5%计付，提货第二天开始计息，直到付清为止，约40天。余下以现款结算，现款每吨下浮50元。何XX在华鑫XX留存的合同上手写“现场收货人为高XX，以他签单为结算依据”。双方还就相关事项进行了约定。合同签订后，华鑫XX向XX公司提供各型号钢材共计221.519吨，共计金额880,271.38元，由高XX在华鑫XX的送货单及欠条上签字确认。金额分别为：2019年1月17日213,864.36元、2019年1月19日446,886.64元（227,797元+219,089.64元）、2019年1月21日219,520.59元。XX公司于2019年1月17日支付货款20万元，尚欠680,271.38元。2019年7月19日，XX公司及何XX向华鑫XX出具承诺书，未能及时支付钢筋款74万余元，何XX自愿以其个人财产保证，于2019年8月底前付清。因XX公司未及时付款，经华鑫XX催讨未果，因而成讼。

法院认为：

XX公司与华鑫XX签订的《工业品买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。XX公司未按约定支付货款，显属违约。对华鑫XX要求XX公司支付货款680,271.38元及约定利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。何XX自愿为XX公司涉案债务提供保证是其真实意思表示，按照连带责任保证承担保证责任。XX公司、何XX抗辩理由无事实及法律依据，本院不予采信。

案件判决：

一、被告枞阳XX公司于本判决生效后十日内向原告安庆市XX公司支付货款680,271.38元，利息（以13,864.36元基数自2019年1月17日起、以227,797元为基数自2019年1月19日起、以219,089.64元为基数自2019年1月20日起、以219,520.59元为基数自2019年1月21日起至实际付清之日止）按月利率1.5%计付；

二、被告何XX对本判决第一项确定的义务承担连带保证责任；

三、驳回原告安庆市XX公司的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费10,603元，由枞阳XX公司、何XX共同负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。