工程纠纷缺少证据情况的委托胜诉

律师观点分析

案情简介：

两年前，萧山区的俞总经熟人牵线，与杭州一家建筑公司签订了某项工程的分包合同。鉴于熟人关系，双方签订的是一份简化的协议，并且在施工期间未妥善保存相关证据材料。工程竣工后，在结算阶段，对方持续拖延，借口财务紧张拒绝支付工程款项。最终，俞总决定授权我方代理其通过法律途径追索应得款项。

案情经过：

接手此案后，我所律师详细了解了俞总手中持有的简易施工合同，并围绕这一核心证据展开深入探讨。在受托后，律师团队迅速制定了一套详尽的维权策略。经过多次实地探访工地，律师们成功搜集到了一系列关键证据，为俞总构建起完整有力的证据链条。随后，律师团队代表俞总向法院递交了相关材料，并在庭审过程中积极与法官沟通案情，阐明诉求。最终，法院采纳了律师的观点，支持了俞总的诉讼请求，并促成了与对方的调解。值得庆幸的是，在我方律师的努力下，除了原本的工程款外，还为俞总争取到了额外20000元的违约金赔偿。

律师点评：

在现实运作中，许多工程类纠纷源于企业主在签署合同时的疏忽大意，往往以为拥有一纸合同就足以保障自身利益，而在施工过程中忽视了证据的积累。为此，建议工程承包企业在前期务必审慎对待合同签订，务必细致审查合同条款，从源头把控风险，明确各方权责利，确保合同的完备性和合法性。在项目执行中期，企业应主动与专业律师保持紧密沟通，确保每一阶段的操作均符合法律规定，并建立起系统的证据保全机制，实时记录并妥善保管各类施工文件、材料购销单据、现场照片、施工日志等，形成完整、严谨的证据链。至于项目后期，若出现纠纷，企业应及时启用法律手段进行自我保护，依据已有证据果断发起法律维权行动，避免因延误而导致损失扩大或丧失追偿权。总之，全程注重法律意识和证据管理，是工程类企业规避风险、保障自身权益的关键所在。