【离婚纠纷】分居满一年为何仍判不离？

文／广东茂名律师刘沛东

案情回顾

原告史某（女）与被告梁某甲（男）于2013年登记结婚，育有一子。

史某以梁某甲长期酗酒赌博、不管顾家庭、甚至打骂孩子为由，于2024年3月带子分居，并于同年9月首次起诉离婚被法院驳回。

2025年6月，史某再次起诉，主张分居已满一年、感情彻底破裂，要求离婚、孩子抚养权及抚养费。

梁某甲当庭坚决不同意离婚，承认自身存在坏习惯但承诺改正，并提交书面保证书，承诺戒酒戒赌、善待家人，强调愿维系家庭完整。

法院审查后再次判决不准离婚。

律师警示

1、“分居满一年”≠自动判离。《民法典》第1079条虽将“因感情不和分居满二年”作为离婚情形，但首次起诉离婚被驳回后，二次起诉时分居满一年仅是可判离的情形之一。法院仍会综合考察感情修复可能性，若被告真诚悔改，可能认定感情未破裂。

2、“书面保证”成逆转关键证据。被告当庭悔过并提交的书面保证书，被法院视为愿意改正过错、挽回婚姻的直接证据。

3、二次起诉仍可能败诉，聚焦“感情破裂”举证。即使符合二次起诉条件，若原告仅重复此前提及的事实，未补充证明分居后矛盾持续恶化或被告毫无改正，法院可能维持“不准离”判决。建议补充分居期间的冲突证据。