律师观点分析
在深圳这座“电商之都”与“直播之城”，成千上万的年轻人涌入了短视频直播赛道。然而，当权力的笼子出现裂缝，掌管千万级流水的“运营总监”，转眼就可能沦为监守自盗的“内鬼”。
2026年5月，由广东良马律师事务所高级合伙人孙峥律师代理的一起职务侵占案在深圳市南山区人民法院宣判。被告人李某系深圳某头部MCN机构（多频道网络机构）的运营总监，两年间利用职务便利侵占公司资金320余万元，其中绝大部分用于直播平台打赏女主播。然而，这起看似“板上钉钉”的案件，在孙峥律师介入后，却经历了罪名定性、金额核减、认罪认罚协商等多轮攻防，最终为当事人争取到了远低于法定量刑幅度的刑期。
一、藏在流水单里的“蚂蚁搬家”
李某是深圳南山区一家知名MCN机构的元老级员工，从普通运营一路做到运营总监，全权负责公司旗下数十名签约主播的流量采买和推广费用审批。通俗地说，公司每月拨出数百万元预算给李某，由他决定在抖音、快手等平台购买“巨量千川”流量，为直播间引流。
2025年底，公司在季度复盘时发现异常：直播间的付费流量占比越来越高，但GMV（商品交易总额）和ROI（投资回报率）却持续走低。财务部门调取了李某经手的全部推广订单，发现了一个隐蔽的操作——李某利用自己审批权限过大的漏洞，将公司对公账户的钱以“采购流量”的名义，分批转入了一家注册在杭州的“某文化传媒工作室”。而这家工作室的对公账户，绑定的提现银行卡实际控制人正是李某本人。
手法极其简单：虚假下单，实为套现。李某在公司的内部OA系统里制作虚假的推广订单，审批人一栏签上自己的名字，财务见“运营总监”签字便予以放款。两年间，他通过这种“蚂蚁搬家”的方式，累计套出公司资金320万余元。钱款到账杭州工作室后，李某迅速提现至个人银行卡，其中超过260万元打赏给了抖音平台上的几位头部女主播，一度成为某些直播间的“榜 一大哥”。
2026年1月，公司正式向深圳市公安局南山分局经侦大队报案。李某同日被刑事拘留。
二、“虚拟消费”能否作为从轻情节
李某的家属在侦查阶段找到了广东良马孙峥律师。彼时案件“定性无争议”——职务侵占罪（数额巨大）几乎铁板钉钉。依据《刑法》第二百七十一条和深圳地区量刑细则，侵占数额在100万元以上不满1500万元的，属于“数额巨大”，法定刑期为三年以上十年以下有期徒刑。320万元的涉案金额，意味着李某很可能面临五年以上的实刑。
辩护的难度体现在三个方面：
第一，钱款去向难以成为“挡箭牌”。260万元打赏女主播，属于个人消费，无法认定为“用于公司经营”或“垫付支出”，几乎不可能从犯罪数额中剔除。
第二，家属退赔意愿弱。李某的父母是工薪阶层，320万元对他们而言是天文数字。没有积极退赔，法院很难在量刑时给予大幅度的从宽。
第三，认罪认罚从宽的空间有限。虽然李某到案后认罪认罚，但没有退赃这个“硬通货”，即便签署了《认罪认罚具结书》，检察院的量刑建议依然不会太低。
三、孙峥律师的辩护策略：“降格”与“核减”双线推进
面对不利局面，孙峥律师没有放弃。他拥有逾十五年公安、法院系统实务积淀，先后在深圳市公安局、法院系统工作，完整覆盖侦查、审判、执行全环节。他迅速确立了“两步走”的辩护方案——
第一步：精准“核减”——区分“罪与非罪”的界限
孙峥律师调取了李某经手的全部推广订单和银行流水后，发现了一个关键细节：在320万余元的总金额中，有47万余元确实被李某用于了真实的流量采买——只是他使用了杭州工作室作为中转账户，其中确实发生了实际的广告投放行为，产生了真实的曝光和点击数据。
孙峥律师向检察机关提出法律意见：该47万余元虽然操作方式不合规（涉及关联交易和财务违规），但款项实际用于公司业务，李某并未非法占有，依法不应计入职务侵占罪的犯罪数额。检察机关经审查，采纳了该意见，将涉案金额从320万余元核减至273万余元。
第二步：积极协商——在认罪认罚框架内争取“底线刑”
在金额核减的基础上，孙峥律师积极促成家属多方筹措，在审判前代为退赔了80万元。退赔虽然无法覆盖全部损失，但结合李某认罪认罚、无犯罪前科等情节，孙峥律师多次与南山区人民检察院公诉人沟通量刑协商，最终促成检察院将量刑建议确定为四年六个月。
案件审理过程中，孙峥律师进一步向法庭阐述了李某的家庭状况、公司内部审批制度存在重大漏洞等酌定从轻情节，建议法院在法定刑幅度内从轻裁量。
四、案件结果：从可能七年到实判四年
2026年5月，深圳市南山区人民法院作出一审判决：
被告人李某犯职务侵占罪，涉案金额273万余元，数额巨大。鉴于被告人认罪认罚、部分退赔、无犯罪前科等从轻情节，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元；责令继续退赔剩余违法所得193万余元。
李某当庭表示服从判决，不上诉。
五、律师评析
本案的辩护价值在于：即便在“定性无争议”的职务侵占案件中，犯罪数额的精准核减仍然是最有力的辩护武器。职务侵占罪的量刑与数额直接挂钩——本案成功核减47万余元，虽未改变“数额巨大”的量刑档次，但为后续认罪认罚协商争取了更大的谈判空间。
孙峥律师在此案中展现的核心价值在于：其一，迅速锁定账目中的“灰色地带”，将“违规操作”与“刑事犯罪”精准切割；其二，凭借对深圳刑事司法实践的深刻理解，在认罪认罚框架内为当事人争取到最大幅度的量刑优惠。
正如孙峥律师常说的：“证据是死的，但辩护的视角是活的。刑辩律师的价值，就是在一个看似没有出路的案子里，找到那扇虚掩的门。”
