发生医疗纠纷后医院不同意协商怎么办？

很多粉丝朋友在发生医疗纠纷后医院同意和患方协商感到非常困惑，有什么办法解决吗？

一、分析医院不同意协商的原因。

1.医院无明显赔偿责任。

大部分情况下医院一分钱都不愿意赔偿，压根就不考虑和患方协商的话，那患方就要着重思考一下，医院是不是有赔偿责任，是不是符合两种情形：患者虽有损害但医院无过错（或患者损害的发生与诊疗过错无关）、医院虽有过错但没有给患者造成损害，如果符合其中一种，不建议患方再继续维权。

2.医院认为患方走法律程序走不通。

如果患方做医疗事故鉴定或打官司是没有胜算的，例如死亡原因不明，没有尸检，例如患方掌握的病历上无法得出医院有过错的结论（过错被掩盖），医院会认为反正走正常程序也不会有赔偿责任，干嘛要和患方协商赔钱呢？所以走法律程序有胜算也是和医院协商的基础之一。

3.医院购买的医责险理赔时要求有相应的法律程序。

很多医院购买有医责险，保险公司为了减少理赔成本，在签署保险合同时，和医院约定，必须有鉴定意见或法院判决才理赔，否则医院自行做出的赔偿不予理赔。那么这种情况下，医院不管过错责任有多大，都不会轻易和患方协商，除非患方施加了足够大的压力。

4.部队医院不会轻易协商医疗纠纷。

部队医院一般都不愿意和患方协商解决医疗纠纷，他们没有行政机构带来的压力，因为他们是军队管辖，也不太担心舆论的影响，所以患方很难施加到压力让医院协商。林律师建议遇到部队医院的医疗纠纷，直接起诉比较好。

5.双方差距比较大。

当医院确实存在赔偿责任时，大多都愿意协商，他们也担心患方走法律程序带来更大的损失，如果协商能够有一定程度的减损，何乐不为呢？所以当双方或患方拿出自己的赔偿方案时，医院却不同意继续协商，大概率患方的诉求离医院的底线相差较远，建议患方重新评估自己的诉求是否合理。

6.医院笃定患方不会走法律程序。

当患方表达了不会走法律程序，或者走法律程序预期的赔偿比较少不值得走下去时，医院协商的意愿肯定会下降，即使愿意达成赔偿协议，也会采取拖延的办法，极限降低患方的赔偿预期，甚至让患方拖到不耐烦后不了了之。

二、如何促成医院继续协商解决纠纷。

1.重新评估医院的过错责任。

发生医疗纠纷后，第一步应该复印完整病历，找有医疗背景的专业人士分析一下，医院有哪些过错，是否需要承担责任，合理责任范围内赔偿金额应该是多少，这才有和医院协商解决纠纷的基础。如果是凭患方非专业的认知和医院提的赔偿诉求，在遇到协商困境时，应该找专业人士重新评估一下，合理的诉求应该是多少。

2.找到给医院施加压力的突破口。

让医院感到有压力的关键点无非是这几个：（1）走法律程序面临巨额赔偿，协商可以让患方降低诉求；（2）舆论负面影响；（3）鉴定报告或判决书公开影响声誉；（4）行政处罚；（5）患者或家属的纠缠。所以患方掌握了医院什么样的过错或把柄，是医院最担心的，里面最核心的就是患方知道医院存在哪些关键过错、违法违规行为，所以遇到协商困境时，可以找专业医疗律师重新写一份陈述意见列明医院的过错及违规行为，提交医院医务科甚至院领导，当然也可针对新发现的违规行为进行行政投诉，有舆情热点的可以利用。至于患者或家属对医务人员的纠缠，是林律师不推荐的方法，因为医院有安保人员，公安机关也会打击这种行为。

3.不要排斥走法律程序。

前面提到，当医院知道患方不会走法律程序或者走法律程序没有性价比时，他们就会有恃无恐，不愿意协商，那么患方不要忌讳走法律程序，因为医院确实有协商的意愿的话，到了法院也是可以调解的，同时就算到了法院还没有调解的可能，可以通过撤诉减轻损失，例如鉴定费、律师费、诉讼费，都有可能一定程度减少。

4.协商并非最佳纠纷解决手段。

协商虽然省时省力风险小，但根据林律师的经验，绝大多数协商解决的案件赔偿金额会低于同类案件走法律程序，因为医院肯定会考虑你走法律程序的时间和经济成本而给出赔偿方案，同时也会利用信息差来降低患方的赔偿预期。所以如果经专业医疗律师评估案件有胜算，医院有一定金额的赔偿责任，就不要轻易放弃走法律程序，特别是在尸检时间窗内放弃，走法律程序并不是想象的艰难、结果不可预测，交给靠谱的律师就行。

总之，医院不同意协商医疗纠纷，主要还是要看案件本身医院有多大的责任，其次就是患方维权策略是否正确，再就是医院处理纠纷一贯的做法。