患方不知道的过错鉴定机构会找出来吗？

前几天有一个粉丝朋友在直播间问我，患方在听证会时没有指出的诊疗过错，鉴定机构都能鉴定出来吗？今天我给大家系统解答一下。

一、鉴定机构一般在患方陈述基础上审核病历资料是否受理。

现在鉴定机构在初步审核鉴定材料时，都要求医患双方提交陈述材料，没有提交的发函至法院要求补充或直接不予受理（当然退卷理由不会写这个），然后他们重点根据患方陈述材料对鉴定材料（病历）进行审核，如果医院确实存在陈述材料上指出的过错，没有其他不能受理的情况下会受理，当然少数鉴定机构会在临床专家会诊后再确定是否受理，临床专家会诊时也会参考患方陈述意见的。

二、鉴定人能找出患方没有指出的诊疗过错吗？

鉴定人都是法医出身，没有临床经验，鉴定医疗损害的专业能力参差不齐，对于专业性比较强的案例，特别是少见病、罕见病，以及治疗手段比较前沿的疾病或者操作技术性问题，一般是没有能力分析出诊疗过错的，所以患方不指出这些过错，鉴定人有相当的概率发现不了。例如脑血管疾病介入手术操作不当或术中处置方案不当，不会看介入手术视频的鉴定人是无法分析出这一过错的。

三、临床专家能找出患方没有指出的诊疗过错吗？

绝大多数参与会诊的临床专家水平比较高，不管患方有没有指出医院的诊疗过错，一般都能分析出来，但是临床专家分析病历的时候一般是纸质版，病历不会打码，哪个医院哪个患者的病历他是很清楚的，他会给出医院是否有诊疗过错、有哪些诊疗过错的会诊意见，但会不会因为私心不将有明显因果关系的过错列举出来，我处理这么多医疗纠纷案件也无法给出肯定回答。

四、鉴定机构会不会出具能分析出但患方不知道的过错意见？

鉴定机构里面保持客观公正立场的鉴定人非常多，但不敢保证有天然同情医院、维护医院利益的鉴定人，患方没有指出的过错，鉴定人至少会认为这一过错患方不主张医院的责任，患方的预期没有那么高，在我的实践经验中，省内鉴定机构、不那么专业的鉴定机构，很难主动给出患方没有指出的过错意见的，与患方陈述意见不一致的一般是那些无关紧要的过错意见。

五、不是所有鉴定机构会安排临床专家会诊。

有些鉴定机构的鉴定工作很形式，虽然法律规定医疗损害鉴定应当安排临床专家会诊，但他们只是形式上做到，因为会诊需要支付会诊费的，还要消耗时间、精力去邀请专家，所以在没有临床专家实际专业支持下，要分析出患方不知道的诊疗过错是有一定难度的。

总之，寄希望于鉴定机构能分析出患方不知道的诊疗过错是非常不靠谱的，打官司，证据掌握在自己受理永远是最靠谱的，朋友们知道怎么做了吗？