和大医院打医疗纠纷官司是不是打不赢？

直播间经常有粉丝朋友说和大医院打医疗纠纷官司打不赢，是不是真的呢？林律师分几点给大家讲解一下这个问题。

一、裁判文书网上的数据基本否定了这个怀疑。

稍微统计一下裁判文书网上三甲大医院或患方胜诉案件中三甲大医院的占比，就可以基本得出一个结论：三甲大医院败诉的医疗纠纷案件非常多，特别是赔偿金额高的占比更高。

另外就林律师代理的患方案件中，大部分也是三甲大医院的，特别是985高校附属的医院，因为这类教学医院体量大、患者多、周转率高，所以医疗纠纷案件量也多，这类医院老百姓用“土办法”不好使，走法律程序的反而更多，而其中林律师代理的基本上都会胜诉。

二、大医院走法律程序解决医疗纠纷更尊重客观事实。

因为案件多，所以大医院处理纠纷也形成了固定的工作程序，超过一定金额的索赔要求，要么要有鉴定结果，要么有法院判决，他们喜欢最终根据诊疗行为的规范性来承担责任，因此诉讼过程中的各个程序基本都会配合，只要不违反大的原则，该提供的病历资料都会提供，例如完整病历，而且不属于传统病历的介入、腔镜手术视频、影像学电子数据等都会应患方要求提供，如果患方影像学片子丢失，要求补打也一般不会故意不同意；法院质证时，不会有故意不带病历，或者通过迟交病历来拖延诉讼进程的情况。也就是大医院很少做一些使绊子的行为来阻止诉讼进程，愿意配合法律程序而承担相应的责任。

三、在法院调解更快捷。

大医院因为财力雄厚，鉴定前或鉴定结果出来后如果双方都有意愿调解，会尽量和患方调解，而且比较利索，如果医患双方律师经常打交道，很可能几通电话就能调解成功，很少有持久的拉锯过程。一般十万元以内的诉求，在鉴定前调解成功率比较高，鉴定结果出来后患方没有要求超过居中责任系数的赔偿诉求（例如次要责任不超过30%），调解成功率也比较高。调解结案患方拿到合理赔偿更快、风险更小。

四、和大医院打官司鉴定机构的选择上确实要重视。

因为大医院每年的诉讼案件很多，法院基本固定，鉴定机构也基本固定，所以大医院会和鉴定机构搞好关系，至少省内的鉴定机构关系良好。所以省内鉴定机构基本上不会出具对医院很不利的鉴定结论，除非过错非常明显，客观责任非常大。所以在选鉴定机构环节中如果能选到省外机构，距离越远越好，特别是北京的鉴定机构，一般都不会因大医院的牌子而不出具客观公正的鉴定结论，反而相对同情患者，因为患方选省外鉴定机构的初衷就是寻求更公正的结果。

五、找专业医疗律师代理胜算更大。

正如前述，林律师代理的与大医院的医疗纠纷案件绝大多数都会胜诉，这除了有专业知识的加成，还是大量诉讼经验积累的结果，更有和大医院打交道形成的“默契”，不管是医院、鉴定机构还是法院，都会因熟面孔的专业医疗律师介入而让案件结果变得更客观、更公正，这其中的道理林律师在多篇文章中已经讲过，不再累赘。