林楚伟律师
林楚伟律师网,长沙医疗纠纷律师,长沙婚姻家庭律师,长沙交通事故律师, 医疗纠纷专业律师
13807480396
咨询时间:09:00-21:59 服务地区

未及时诊断早产儿坏死性小肠结肠炎,医院赔偿26万

作者:林楚伟律师时间:2023年10月14日分类:案例分享浏览:66次举报

案情介绍

2020年8月9日,患儿郝某某出生于被告某市人民医院,因早产入住该院新生儿科。8月19日患儿出院。8月27日,患儿出院后第二次复查,因黄疸反复再次入住被告医院。住院期间,患儿出现严重腹泻、肠胃道功能不良与体重减轻等情况。2020年8月28日晚,患儿病情加重,医院考虑患儿为新生儿坏死性小肠结肠炎。2020年8月29日凌晨患儿转至天津儿童医院后,该院给患儿做NEC手术,于2020年8月29日8:21去世。死亡诊断:坏死性小肠结肠炎导致呼吸、循环衰竭死亡。

原告(郝某某家属)认为被告存在漏诊过错,导致患儿病情被延误最终死亡,应当承担赔偿责任,诉至法院,且看详情。

 

患方观点

原告认为:2020年8月9日-8月19日患儿住院期间该医院并未注意到患儿体重减轻情况,对患儿后期喂养状态及体重管理未给予足够重视,出院时未称量患儿体重,并在出院后开了茵栀黄口服液等会刺激患儿肠胃的药物。8月27日,患儿出院后第二次复查,因黄疸反复再次入住被告医院。住院期间,该院医生依然未及时关注患儿存在严重腹泻、肠胃道功能不良与体重减轻等情况,导致患儿病情急剧恶化。2020年8月28日晚,患儿病情加重,即便在院方已经高度怀疑患儿为新生儿坏死性小肠结肠炎的情况下,沧州医院仍未及时关注患儿的病情变化,也未组织院内有效会诊。当值儿科医生也从未告知患儿家属该医院不具备为患儿做手术的能力,但仍滞留患儿,未给予及时转院,贻误了患儿的最佳治疗时机,导致患儿最终死亡。另,被告医院内部管理混乱,会诊机制不完善,辅助科室检查及报告时间不及时,伪造值班医生等情况。综上,原告为了维护自身合法权益,诉至贵院,望判如所请。

 

医方观点

被告某市人民医院辩称:天津市津实司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书没有事实和法律依据,程序违法,不应作为认定我院是否存在过错的依据。因本案郝某某在我院新生儿科治疗,在津实司法鉴定过程中,我院提出必须有新生儿科的专家参与鉴定,但是津实司法鉴定中心在听证过程中却明确告知我院新生儿科的专家因故不能参加,也就是说,整个鉴定听证过程没有新生儿科的专家参与鉴定,程序严重违法。以上事实有司法鉴定听证会的现场录像足以证实。本案津实司法鉴定中心从接收法院移送的病历资料、收取鉴定费,到作出司法鉴定意见,已超过六个月的时间,远远超过了司法鉴定通则规定的30日的规定,程序严重违法。

 

司法鉴定

鉴定意见:某市人民医院在对被鉴定人郝某某的诊疗过程中存在2020年8月19日出院时没有复查血气;吃奶量稳步上升的情况下,体重不升反降且超出了生理性体重下降的恢复时间没有给予关注;2020年8月27日再次入院时,血气分析仍存在低血氧症和代谢性酸中毒情况,且体重丢失较上次出院时更加明显的情况下,仅给予了纠酸治疗和注意代谢性疾病的提示。当纠酸治疗仍未能纠正代谢性酸中毒时,未采取措施对酸中毒的原因进行进一步的检查分析,没有采取积极的检查和处置措施,如纠酸、暂时禁奶(停止氨基酸摄入)、维持水电解质平衡等诊疗措施的过错。该过错与其失去手术治疗时机,并因呼吸、循环衰竭死亡之间存在部分因果关系,过错原因力为次要原因。

 

法院观点

本院认为,经天津市津实司法鉴定中心进行医疗损害鉴定,并出具了鉴定意见书,载明“某市人民医院诊疗措施的过错与其失去手术治疗时机,并因呼吸、循环衰竭死亡之间存在部分因果关系,过错原因力为次要原因。”依据鉴定意见,本院酌定某市人民医院对二原告的各项损失按照45%的责任比例予以赔偿。

 

判决结果

2023年8月29日法院判决:自本判决生效之日起十日内,被告某市人民医院赔偿原告各项损失共计263651.96元。

 

笔者提醒

1.新生儿坏死性小肠结肠炎容易漏诊而引起医疗纠纷。

新生儿坏死性小肠结肠炎为一种获得性疾病,是多种原因引起的肠黏膜损害,使之缺血、缺氧,导致小肠、结肠发生弥漫性或局部坏死的一种疾病。主要在早产儿中发生,以腹胀,便血为主要症状,其特征为肠黏膜甚至肠深层的坏死,最常发生在回肠远端和结肠近端,小肠很少受累。该病早发现早禁食是病情得以控制并逆转的关键,如果发生范围较大的场段全层坏死,死亡率非常高。因为新生儿特别是早产儿无语言能力,出现腹胀症状只能靠体格检查发现,到了便血症状出现多病情已较严重,所以改变漏诊率非常高,经常引起医疗纠纷。

2.容易漏诊、治疗难度大的疾病,医院过错责任比例都不高。

对于诊断比较困难或者治疗难度大的疾病,例如本案的新生儿坏死性小肠结肠炎,还有胰腺癌、肺栓塞、脊髓炎等等,因为通常没有特异性症状,导致诊断很困难,而且这些疾病明确诊断后,治疗难度比较大,损害后果严重,所以通常鉴定机构不会对医院的漏诊、延误治疗认定过高责任比例,实践中大多数不超过次要责任。

3.医院应当如何避免本案类似情况。

新生儿坏死性小肠结肠炎好发于早产儿,所以对于早产儿应当对是否合并这个疾病多留个心眼,多做几个B超,同时对其他容易漏诊并引起医疗纠纷的疾病,临床工作也要多注意,多积累经验,很多疾病发生发展过程中总会留下一些蛛丝马迹,不能老将临床思维固定于常见疾病。

 

案例来源于中国裁判文书网,如有侵权请通知删除


林楚伟律师 已认证
  • 13807480396
  • 湖南鑫铭程律师事务所
咨询律师
  • 入驻华律

    6年

  • 用户采纳

    24次 (优于94.92%的律师)

  • 用户点赞

    29次 (优于97.17%的律师)

  • 平台积分

    16795分 (优于97.26%的律师)

  • 响应时间

    一天内

  • 投稿文章

    674篇 (优于91.59%的律师)

版权所有:林楚伟律师IP属地:湖南
技术支持:华律网蜀ICP备11014096号-1 个人网站总访问量:534122 昨日访问量:1033

华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈, 有害信息举报