律师观点分析

年婚约财产成功返还案

一、案件与判决书摘要

江西省宜春市袁州区人民法院

民事判决书

（2020）赣0902民初5060号

原告：朱某，男，1986年6月20日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。

委托诉讼代理人：杨章华，江西同茂律师事务所律师。

被告：易某1，女，1992年8月22日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，住江西省。

被告：易某2，男，1967年12月27日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，住江西省。

被告：孙某，女，1964年8月24日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，住江西省。

以上三被告共同委托诉讼代理人：张某。

原告朱某（以下简称原告）诉被告易某1、易某2、孙某婚约财产纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理，依法由审判员陈某适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人杨章华、被告易某1、易某2、孙某的共同委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

……

查明的事实

2018年11月中旬，原告与被告易某1经人介绍相识，后发展为恋爱关系。经过一段时间的相处后，双方决定结婚，原告向被告易某1、易某2、孙某支付了3万元订婚礼金。原告为购买三金（金手镯一个、金项链一条、金戒指一个）花费25000元。订婚礼当日，原告向被告易某1、易某2、孙某支付了3000元压箱子的礼金。举办订婚酒宴后，原告与被告易某1前往广东打工，后因生活琐事发生争吵分手，至今未办理婚姻登记手续。

判决的理由与结果

本院认为，给付彩礼是我国的民间婚俗，是男女双方以将来结婚为目的而为的给付，法律性质上是一种以结婚为成就条件的赠与行为。因被告易某2、孙某系被告易某1的父母，且全程参与双方的婚事，应系本案当事人。

……

综上所述，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：

一、限被告易某1、易某2、孙某于本判决生效之日起十日内向原告朱某返还礼金、三金等共计人民币58000元。

……

二、案件点评：

本案是常见的婚约财产纠纷，因双方感情破裂未办理结婚登记。而双方就婚约财产是否退、退多少，发生争议，达不成意见。后经法院依证据查清相关事实后，给予合理金额的退还，成功为男方争取到合理的利益，避免较大损失。

三、律师提醒：

1、男方给付彩礼一定要留有相应的痕迹，避免后期发生纠纷，对具体多少金额说不清楚。使自己处于被动状态。

2、现在彩礼金额越来越大，有一定合理性，但也给很多家庭带来了压力。因此量力而行，理性给予还是很有必要的。