热门城市直辖市ABCDEFGHJKLMNPQRSTWXYZ
北京东城区西城区朝阳区丰台区石景山区海淀区门头沟区房山区通州区顺义区昌平区大兴区平谷区怀柔区密云县延庆县
天津和平区河东区河西区南开区河北区红桥区大港区东丽区西青区津南区北辰区宁河县武清区静海县宝坻区蓟州区滨海新区
重庆万州区涪陵区渝中区大渡口区江北区沙坪坝区九龙坡区南岸区北碚区渝北区巴南区长寿区綦江区潼南县铜梁区大足区荣昌县璧山区梁平县城口县丰都县垫江县武隆县忠县开县云阳县奉节县巫山县巫溪县黔江区石柱县秀山县酉阳县彭水县江津区合川区永川区南川区
B巴南区巴彦淖尔市巴音郭楞巴中白城白沙县白山白银百色蚌埠包头宝坻区宝鸡宝山区保定保山保亭县北碚区北辰区北海北屯本溪毕节璧山区滨海新区滨州亳州博尔塔拉
C沧州昌都昌吉昌江县昌平区长春长宁区长沙长寿区长治常德常州朝阳朝阳区潮州郴州成都承德城口县澄迈县池州赤峰崇明县崇左市滁州楚雄
D达州大渡口区大理大连大庆大同大兴安岭大兴区大足区丹东儋州市德宏德阳德州迪庆垫江县定安县定西东城区东方市东丽区东莞东营
H哈尔滨哈密海北海淀区海东市海口市海南州海西邯郸汉中杭州合川区合肥和平区和田河北区河池河东区河西区河源菏泽贺州鹤壁鹤岗黑河衡水衡阳红河红桥区虹口区呼和浩特呼伦贝尔市湖州葫芦岛怀化怀柔区淮安淮北淮南黄冈黄南黄浦区黄山黄石惠州
J鸡西吉安吉林市即墨济南济宁济源市蓟州区佳木斯嘉定区嘉兴嘉峪关江北区江津区江门焦作揭阳金昌金华金山区津南区锦州晋城晋中荆门荆州景德镇静安区静海区九江九龙九龙坡区酒泉
L拉萨来宾兰州廊坊乐东县乐山丽江丽水连云港凉山梁平县辽阳辽源聊城林芝临沧临汾临高县临夏临沂陵水县柳州六安六盘水龙岩陇南娄底卢湾区泸州吕梁洛阳漯河
律师观点分析
案情回顾
吉林省长春市
原告张XX系吉林某大学教学实验场的职工,1986年至2004年期间,在永兴街道XX队国道东侧共建造70平方米住房屋一处,建造153平方米附房。2017年8月8日原告房屋被强行拆除,为核实拆迁合法性,张XX向被告申请信息公开,被告于2018年4月11日作出《关于银杏路施工许可信息公开的反馈说明》,明确说明银杏路项目建设无施工许可。因张XX房屋征收是因为银杏路项目建设,所以张XX于2018年10月15日向被告申请查处,并要求查处结果向自己书面告知。张XX此后一直未收到被告作出的书面说明或电话告知,张XX认为被告怠于履行法定职责的行为侵害了自己的合法权益,遂诉至法院。
维权有方
付璐律师团队
证据后,付璐律师迅速确定了本案的解决思路,被告对于张XX的查处申请有法定的作为义务和职责;被告收到查处申请之后不答复的行为构成不履行法定职责。被告辩称的,银杏路项目施工时,现场并无张XX房屋,张XX和建设项目无法律上的利害关系,不具备诉讼主体资格。其实是混淆案件事实。与本案中张XX诉求无关。
诉讼结果
付璐律师在庭审中依据相关法律规定,凭借丰富的行政诉讼法律实务经验和缜密的断案思路,直接反驳被告混淆了案件事实,要求被告依法履行张XX申请查处事项的法定职责。法庭辩论铿锵有力,把对方律师反驳得哑口无言。最终长春净月高新技术产业开发区人民法院支持了付璐律师的观点,并于2019年10月26日作出判决,支持了原告张XX的全部诉讼请求。