借款人和收款人不一致，律师如何胜诉？

律师观点分析

民间借贷关系中经常会遇到这种情况，打欠条的是一个人，实际收款的是另一个人，此种情况下我们应该如何处理才能胜诉呢？

近期，我的委托人王先生也遇到了这样的情况，朋友李某向其借款40万元，并出具《借条》载明：“借款人李某于X年X月X日向出借人王某借款40万元，借期X月，于X年X月X日归还”。后王某让其妻子孙某向第三人刘某账户转账40万元，以履行《借条》中约定的实际给付义务。到期后，李某并未归还，王某诉讼到法院。

从本案中不难看出，主要涉及到四个人，分别是出借人王某、实际转账人孙某（王某妻子）、借款人李某、实际收款人刘某，那本案要如何确定适格的原、被告主体以及为胜诉提供哪些有效证据呢？

首先，确定本案原告和被告主体。《借条》能够证明借贷关系，借条中约定的谁是出借人和借款人，谁就作为本案的原告和被告，由此可知，王某作为本案原告，李某是本案被告。

其次，要证明履行了《借条》中实际给付义务。如何能够证明孙某支付给刘某的40万元，就是王某对于《借条》义务的履行呢？第一，需要保留实际转账的记录；第二，需要提交王某和孙某的结婚证证明二者存在婚姻关系；第三，可以在转账后打电话跟李某确认，确认其已经实际收到了借款；第四，可以申请刘某参加庭审，证实借款已交付事实；第五，如早就预知实际转账人与实际收款人不一致，可直接在《借条》中直接明确约定，由谁的账户转账到谁的账户。本案中我们从前三个方式着手准备了相关的证据。

最后，法院认定双方存在借贷关系，不仅判决支持了偿还本金，还判决要求李某一并承担相应的律师费及利息。委托人对于最后判决的结果很满意。

可能你会疑惑，为何本案中还支持了律师费？那在此温馨提示大家：律师费和利息都是要在《借条》中进行提前约定的，在签订《借条》时不仅要载明借款的本金、还款的时间、利息、还可以约定造成的相关损失，包括律师费、诉讼费、保全费、担保费等全部费用均有对方承担。