信用卡妨害诈骗一般怎么判？

案列 1

被告人常某某，男。

富平县人民检察院以富平检刑诉〔2021〕239号起诉书指控被告人常某某犯妨害信用卡管理罪，于2021年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。富平县人民检察院指派检察员杨平安出庭支持公诉，被告人常某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

公诉机关指控，2019年10月至2020年1月期间，被告人常某某为牟取利益，以收银行卡刷交易流水代办信用卡为由，收取常某甲、王某、杨某某、张某某银行卡，共计十四张。被告人常某某将收来的十四张银行卡通过邮寄售卖给“猴子”提供的地址及收件人，非法获利共计4000余元。被告人常某某到案后已退还非法所得4000元。

公诉机关认为，被告人常某某非法持有他人信用卡，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任。被告人常某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人常某某有期徒刑七个月，并处罚金5000元。同时当庭建议对扣押于办案机关的被告人常某某违法所得4000元予以没收，上缴国库；随案移送的银行卡5张及卡上资金予以没收。公诉机关提交了物证；案件来源、抓获经过等书证；证人证言；被告人供述及辩解；搜查笔录、辨认笔录及照片；银行卡开户信息及交易流水等证据证实。

被告人常某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。

经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。

本院认为，被告人常某某非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人常某某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且已全部退赃，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：

一、被告人常某某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金5000元（已缴纳）。

二、扣押于办案机关的被告人常某某违法所得4000元，由办案机关依法予以没收，上缴国库。