警察在判断口供真假时,会从口供完整性开始审查,还有口供的合法性等:
1.他们会关注口供材料的移送完整性,确保所有相关的口供材料(包括笔录、自书、同步录音录像)都已完整在卷。
2.若存在应当入卷而未入卷的情况,会查明原因,以防无罪、罪轻的口供或证据线索被遗漏,同时也警惕因犯罪嫌疑人否认作案或翻供而不制作笔录的情形。
3.具体审查路径和方法包括比对提讯记录与在卷笔录、核实犯罪嫌疑人到案时间与首次笔录及有罪供述时间的合理性等。
审查口供内容真实性是警察判断口供真假的核心环节。警察会重点审查口供内容是否符合案件客观事实,评估口供的自愿性、逻辑性和合理性:
1.他们会关注口供的稳定性,即口供是否稳定一贯,翻供、辩解是否合理且有可查证的证据线索。
2.还会进行口供的合理性审查,判断供述内容是否符合逻辑、情理,并与在案其他证据相互印证。
3.供证的时间性审查也是关键,即审查犯罪嫌疑人供述和侦查机关取证的先后顺序,以及是否根据犯罪嫌疑人供述提取到了隐蔽性强的客观性证据。
4.通过供证的印证性审查,查明口供与其他证据之间的印证程度,确保排除矛盾,形成完整的证据链。
口供与其他证据的印证性审查是判断口供真假的重要环节:
1.警察在审查过程中,会特别关注口供涉及的其他证据或证据线索是否收集到案,以及口供与其他证据之间是否排除了矛盾。
2.他们会通过提讯犯罪嫌疑人、查看讯问同步录音录像等方式,核查案件内知细节的供述过程是否自然、流畅,内容与笔录内容是否相符。
这一审查过程旨在确保口供与其他证据之间形成相互印证、相互支持的证据体系,从而提高案件认定的准确性和可靠性。
【免责声明】
本人对转载、分享的内容、陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的真实可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保证,仅供普法参考。
【版权声明】
文章来源于网络,版权归原作者所有,仅供学习交流使用,禁止用于商业用途,如遇侵权,请及时与我联系删除,谢谢。
6年
5次 (优于87.58%的律师)
4次 (优于90.08%的律师)
16620分 (优于97.11%的律师)
一天内
617篇 (优于94.98%的律师)