律师观点分析
公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。
被告人A，男，1976年日出生于广西灵山县，汉族，小学文化，居民，住灵山县。因拒不履行法院生效判决，于2018年5月26日被灵山县人民法院处拘留十五日，罚款人民币5000元。因本案，于2018年6月9日被灵山县公安局刑事拘留，同月15日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。
辩护人黄律师，广西拓展律师事务所律师。
广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检刑诉（2018）423号起诉书指控被告人A犯拒不执行判决罪，于2018年10月26日向本院提起公诉，本院于同年11月1日立案，依法适用简易程序实行独任审理，本院于2018年11月14日、16日两次公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派检察员陈源出庭支持公诉，被告人A及其辩护人黄律师到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年11月28日，被告人A及其前妻钟某与陈某1民间借贷纠纷一案，本院经审理后判决钟某与被告人A共同偿还给陈某1借款本金182000元及利息（利息以182000元为基数，按年利率24％，从2016年4月8日起至实际清偿之日止）；钟某及被告人A承担案件受理费人民币2479元。案件发生法律效力后被告人A没有按判决书确定的履行期履行偿还义务。陈某1于2018年1月4日向本院申请执行，本院于同日立案受理，依法向被告人A发出执行通知书、财产申报通知书，被告人A没有按时、如实向法院申报其财产情况。经查明被告人A有东风牌、王牌牌轻型厢式货车各一辆及正三轮载货摩托车一辆，被告人A有履行能力而拒不履行法院的生效判决。
2018年5月26日，灵山县人民法院执行局干警电话通知被告人A到灵山县人民法院，被告人A按时到达，到案后如实交代其拒不执行法院判决的主要犯罪事实。同日被告人A被灵山县人民法院处拘留十五日。2018年6月9日，被告人A因本案被刑事拘留。
以上事实，被告人A在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，抓获经过、人员基本信息，证人陈某1的证言，被告人A的供述，广西壮族自治区灵山县人民法院（2017）桂0721民初1798号民事判决书，申请执行书、执行通知书、财产申报通知书、法院专递邮件详情单、拘留决定书、相片、机动车信息查询结果单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人A有履行能力而拒不执行法院的生效判决，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款的规定，构成拒不执行判决罪。公诉机关指控应当以拒不执行判决罪追究被告人A的刑事责任成立。
被告人A接到电话通知后，按时主动到指定的地点，可视为自动到案，归案后直至庭审过程中，均如实供述其拒不执行法院判决的主要犯罪事实，是自首，依法可以对被告人A从轻或减轻处罚。对辩护人认为被告人A是自首的辩护意见，本院予以采纳。
关于辩护人提出的对被告人适用缓刑的辩护意见，经查，被告人A负有执行义务，其有东风牌、王牌牌轻型厢式货车各一辆及正三轮载货摩托车一辆，有能力执行人民法院的判决。本院依法向被告人A发出执行通知书、财产申报通知书后，被告人A没有按时、如实向法院申报其财产情况，经采取罚款和拘留强制措施后仍拒不执行，综合全案证据，本院认为对其不宜适用缓刑。因此，对辩护人的上述意见，本院不予采纳。
根据被告人A的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款、第六十二条及《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人A犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月26日起至2019年8月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。