发布者：刘金淼|时间：2018年06月25日|704人看过举报
律师观点分析
案例点评
1、案情简介：段某等人向王某某借款，后无法偿还，将涉案车位使用权交付王某某使用，以担保债务偿还，其后王某某及其儿子高某某便使用该车位一年有余。后俞某某起诉称段某已将该车位使用权有偿转让给自己，抵顶所欠债务，故要求王某某返还车位并赔偿损失。
2、律师点评：该案虽标的不大，但所涉及法律关系较多，案情较为复杂，涉及以物抵债、物权转让的效力等有关问题，律师在承办该案过程中，成功说服主审法官对代理意见予以认可，认定该案实质属于租赁物重复租赁，驳回原告起诉。
3、律师建议：日常生活中涉及物权的，一定争取办理权属证书。借贷时必须形成书面债权凭证，且当事人双方务必明确。如形成租赁关系，务必以实际交付为要件。
