近年来，我国离婚率不断攀升，根据2019年民政部数据显示，我国登记离婚达415.4万对，其中不乏轻率离婚、冲动离婚现象。为减少轻率离婚、冲动离婚，正在编纂的《民法典》拟将“离婚冷静期”纳入婚姻家庭编的登记离婚程序，明确自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起30日内，任何一方不愿离婚的，可撤回离婚登记申请。

在微博上，该话题引起了热议，近60000条评论一致表示“不支持”，网友纷纷表示离婚是自由，法律不该过度介入；冲动离婚可以通过复婚解决；不利于有家暴、虐待等情形；等等。

在该问题上，应该从多角度综合看待，以确保更好理解立法原意，同时笔者根据个人经验理解给出了几点建议，以资参考。

一、离婚冷静期特点及实践

1、离婚冷静期只用于登记离婚。离婚包括登记离婚（或协议离婚）和诉讼离婚，诉讼离婚须经调解，时间长达数月，无额外设置冷静期必要，故冷静期仅限于登记离婚情形。

2、离婚冷静期仍尊重离婚自由。一旦冷静期届满，双方当事人仍决定离婚的，可随时向婚姻登记机关申请离婚，机关不会进行实质性审查，确保离婚自由。

3、离婚冷静期已有司法实践，该制度具有实践意义。2012年慈溪市民政局婚姻登记处开始试行“预约离婚”，如果材料不齐全，申请人需填写预约单，在一周后方能过来办理，根据2017年报道，该制度推行后约有40%夫妻最终未去办理离婚；四川安岳县从2017年起设置离婚冷静期，到期后要求离婚的也是少数。由此可见，在实践适用中，离婚冷静期确实能给夫妻双方重新思考的时间，减少轻率离婚、冲动离婚现象，一定程度上保障了婚姻的稳定。

二、离婚冷静期的限制与完善

1、不应一刀切地设置冷静期。尽管存在冲动离婚的情形，设置冷静期有利于夫妻双方重新考虑婚姻关系，但也存在一些不适合设置冷静期的情形：如存在家庭暴力、虐待、遗弃、转移财产等《婚姻法》第三十二条规定的情形，为保障无过错方的权益，应当场准许离婚，避免过错方利用冷静期制度加重对无过错方的损害。

2、应视情况调解冷静期时间。对于一些已经经过当事人深思熟虑后方决定离婚的情形，应适当减少冷静期时间，如改为7天，由于婚姻登记机关无法准确判断是否属于该情形，应由当事人自行选择具体的时间。对于冷静期的灵活适用，一方面能够起到冷静期给一时冲动离婚夫妻双方重新审视的作用，另一方面也减少已经经过深思熟虑的夫妻的等待时间。

3、冷静期与诉讼制度的衔接。冷静期过后，仍应由夫妻双方共同申请离婚，如一方中途反悔，另一方只能通过诉讼解决。在此种情形下，原本的诉讼期限是否可以扣除冷静期部分也有待商榷，避免本无离婚意愿的一方利用该制度延长离婚时间，而在后续的诉讼中该意愿真实与否其实难以举证，加重离婚难度。

三、国外离婚制度参考

  冷静期并非我国独创，不少国家对于离婚程序也有着严格的规定。

  在美国，夫妻需要六个月等待期过后才能正式办理完毕离婚手续；英国则是在一方或双方提出离婚后，再经过九个月时间反省期与考虑期，双方认为婚姻无法维持的，方准许离婚；韩国设定“离婚熟虑期”，双方如无子女该时间为一个月，有孩子则为三个月。

   如今，国人对于婚姻的观念、婚姻登记程序与过去已有了明显的变化，闪婚闪离现象层出不穷。设定冷静期，有利于夫妻双方重新审视婚姻的意义，但冷静期的设置也不应成为夫妻离婚自由的障碍，应结合具体情况适当调整，以更好实现设置冷静期的初衷。