律师观点分析

一、案件简介

1、参加黑社会性质组织事实

胡X、麻X等人合作经营“校园贷”业务，针对在校大学生等年亲人群提供线上贷款业务。为进一步扩大经营，后成立某咨询管理公司，招揽更多员工，并进行客源、审核、催讨等分工，除开发更多软件用于开拓案源外，并建立多家线下场所。经一年多的运营时间，人员、场所不断扩张，各类制度也日益完善，逐步建立了以同学同乡为基础，公司化层级分工管理机构，公司与工作室相结合的组织架构，以胡X为组织、领导者，麻X等为骨干成员，黄X等为积极参加者，陈X等为一般参加者，人数中国多、组织者明确、骨干成员固定、联系紧密、结构稳定的和社会组织。

该组织长期向在某区校大学生放贷，随后通过诱骗被害人签订虚假借款协议，随后以威胁恐吓、上门催讨等方式向学生、家长等获取钱款。

通过有组织的敲诈勒索、诈骗、非法拘禁的那个违反犯罪活动，导致1名大学生自杀、多名学生自杀未果、退学、休学，对该区大学生正常生活造成恶劣影响。

魏X为该组织成员，地位为一般参加者。

2、敲诈勒索事实

申X借款10万元，但被要求写下共计53万元的借条。在申X无力还款后，董X、魏X等将申X骗至杭州，以处理逾期债务为由要求申X继续借贷来平账，最终申X实际得款12万元，但借款73.5万元。后董X在得知申X无法付款且告知父母后，将申X控制在某酒店，并强迫申X按照借款金额向其父母求助，最终迫使申X家人支付59万元。

二、律师辩护意见

1、辩护人对公诉机关指控的事实有异议。
（1）魏X上班仅两月，获利仅为基本工资，对黑社会组织运营不了解，未深入该组织，不应认定其构成参与黑社会性质组织罪。

（2）魏X是临时被拉入催款，对具体事实不清楚，不应认定其构成敲诈勒索罪。

2、魏X具有以下从轻、减轻情节。

（1）魏X系从犯。

（2）魏X参与环节并没有拿到钱款，为未遂。

（3）魏X积极认罪，并签署认罪认罚承诺书。

（4）魏X系初犯。

（5）魏X系自首。

三、判决结果

1、魏X构成参加黑社会性质组织罪，判有期徒刑一年三个月，并处罚金5万元。

2、魏X构成敲诈勒索罪，判有期徒刑三年，并处罚金5万元。

二罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金10万元。