发布者:李阳律师 时间:2020年10月10日 353人看过举报
律师观点分析
案例点评模板:原告诉求实现抵押物权,被告举证该抵押土地存在权利瑕疵(土地系政府多征收土地,原土地使用权人提起行政诉讼,且省高院判决胜,该抵押土地应退还原所有人),一审判决原告不能实现抵押权,待政府对涉案土地作出处理后再另行主张权利。一审判决后,本律师认为,一审判决确属错误,且判决载明的救济措施不能实现,提起上诉,二审判决支持原告诉讼请求。
本案主要适用的原则是物权公示原则。
7年
2次 (优于80.18%的律师)
1次 (优于78.69%的律师)
3057分 (优于88.63%的律师)
一天内
14篇 (优于91.59%的律师)