帮助信息网络犯罪活动罪（帮信罪）辩护，辩护意见获得采纳。

律师观点分析

人民检察院指控，2021年2月以来，两被告人明知同乡在缅甸从事违法犯罪活动，为谋取私利将银行卡和U盾以5000元人民币每套的价格出售给同乡用于非法资金转移。

2021年3月13日下午，被害人，被他人以办理贷款资金被冻结需要转账解冻的名义骗取人民币102万元， 其中66万元进入被告人信用社银行卡中，其中1.5万元进入被告人广西农村信用社银行卡中。

为支持上述指控，公诉机关出示了办案说明、聊天记录、银 行交易记录，被害人的陈述，被告人的供述和辩解，辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人 权明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算等帮助，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。

被告人委托王律师进行了辩护。

法院认为，被告人明知他人利用信息网络实 施犯罪，为其犯罪提供帮助，情节严重，其行为均构成帮助信息 网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立，法院予以支持。

被告人1被抓获到案后，如实供述自己的罪行；自愿认罪认罚， 签署了认罪认罚具结书，依法可从宽处理。被告人2主动到 案，如实供述自己的犯罪事实，系自首；自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，依法可从宽处理。

被告人的辩护人提出的相关辩护意见，与本院查明事实一致的部分，法院予以采纳；不一致的部分，本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议适当。

最终法院判决如下：

一、被告人1犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。

二、被告人2犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。

三、被告人向公安机关交纳的1. 5万元以及公安机关冻结的被告人银行卡中资金人民币 275236. 84元，均未随案移送，由扣押机关依法处理。