即便法人的法定代表人和非法人组织的负责人超越了代理权限来订立合同，除非相对人是恶意的，那么该代表行为都是有效的。这里的善意和恶意主要看相对人是否知道或应当知道，代表人或者负责人超越权限，如果是知道或者应当知道，其超越代表权，这种情况下就属于恶意，代表行为就无效，如果是不知道法人的法定代表人，或者非法人组织的负责人超越代表权限来订立合同，那就属于善意，代表行为就有效。所以这里的代表行为的效力要取决于相对人的主观状态，举证责任还在于他人，还在于对方。
即便法人的法定代表人和非法人组织的负责人超越了代理权限来订立合同，除非相对人是恶意的，那么该代表行为都是有效的。这里的善意和恶意主要看相对人是否知道或应当知道，代表人或者负责人超越权限，如果是知道或者应当知道，其超越代表权，这种情况下就属于恶意，代表行为就无效，如果是不知道法人的法定代表人，或者非法人组织的负责人超越代表权限来订立合同，那就属于善意，代表行为就有效。所以这里的代表行为的效力要取决于相对人的主观状态，举证责任还在于他人，还在于对方。
