赵XX、王X民间借贷纠纷二审民事判决书

律师观点分析

上诉人赵XX因与被上诉人王X、原审被告员燕X民间借贷纠纷一案，不服泰安市岱岳区人民法院（2016）鲁0911民初4247号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年11月14日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。
赵XX上诉请求：撤销原判发回重审或依法改判，一、二审费用由被上诉人负担。事实和理由：民间借贷是实践性合同，对借贷事实是否发生需出借人证明，本案中上诉人是通过担保人介绍认识，在较短时间将35万元借给上诉人不符合常理，被上诉人未将担保人列为被告也不符常理。
王X辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人上诉请求。
原审被告员燕X未提供陈述意见。
王X向一审法院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款30万元并支付利息（自2016年11月9日至还清借款为止，按同期银行贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。
原审法院经审理查明，两被告系夫妻关系。原告在新泰市经营油品批发生意。2014年11月15日，被告赵XX、员燕X为借款人，案外人刘XX为担保人，向原告出具借据一份，载明“今借王X现金叁拾伍万元整（350000.00元整），日期自2014年11月15日起至2015年2月15日止。”双方口头约定借期内利息为月息6%。关于逾期利息，双方约定逾期不还，除按国家贷款利率的四倍支付利息外，每天罚借款总额的30%。借据签订后，原告在2014年11月18日通过农村信用社网银转给赵XX人民币120000元。原告陈述剩余借款本金230000元是交付给原告的现金，原告赵XX对此不予认可。上述借款到期后，被告赵XX偿还原告借款本金50000元。被告赵XX陈述，除偿还上述50000元外，另偿还原告借款本金75000元，对此原告不予认可。2015年5月15日，经原被告双方结算，被告赵XX、员燕X尚欠原告300000元。同日，被告赵XX、员燕X作为出卖人（甲方），原告王X作为买受人（乙方），双方签订小产权房屋买卖合同，约定“甲方自愿将其村证房位于泰安市XX的房屋（建筑面积122平方米），以人民币300000元（￥叁拾万元整）的价款出售给乙方”。并签订转让协议，载明“今赵XX、员燕X同意转让泰安市XX，以人民币叁拾万元（￥300000）出售给乙方，经双方协商同意一次性支付转让款，并交付钥匙”。转让协议下方有赵XX向原告出具收据一份，载明“今收到泰安市XX转让费叁拾万元正（￥300000.00）。2015年7月3日，原告王X向原审法院提起诉讼，请求依法确认上述房屋买卖合同有效并交付房屋，被告赵XX以原被告系民间借贷关系并非房屋买卖合同关系，提出抗辩。原告随即撤诉，并向原审法院另行起诉，形成本案。以上事实有小产权房屋买卖合同、转让协议、借据、收据、（2015）岱民初字第1763-3号卷宗中的庭审笔录及民事裁定书、转账凭证及原、被告陈述在卷予以证实。因原、被告分歧较大，且被告员燕X未到庭，故本案无法当庭调解结案。
原审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵XX、员燕X向原告借款350000元，尚欠借款300000元未归还，有借据、小产权房屋买卖合同、转让协议、收据、（2015）岱民初字第1763-3号民事裁定书和庭审笔录、转账凭证及原、被告陈述等证据证实，事实清楚，证据确实充分，原审法院予以确认，被告赵XX、员燕X理应及时偿还下欠原告借款本金并支付利息。双方未约定借期内利息或逾期利息，原告主张按同期银行贷款利率计算利息，符合法律规定，原审法院依法予以支持。原告主张自2016年11月9日起计算利息，因原告为2016年11月10日向被告提起诉讼，故应自起诉之日起计算利息，超出部分原审法院依法不予支持。被告赵XX以原告未向担保人刘XX提起诉讼为由，抗辩原告遗漏诉讼主体，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条之规定，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告。故被告的抗辩主张无法律依据，原审法院依法不予支持。被告赵XX辩称除原告陈述偿还借款本金5万元外，另偿还原告借款本金75000元，因被告赵XX未提交相应证据加以证实，且原告王X不予认可，故原审法院依法不予采信。被告员燕X经原审法院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，被告员燕X应承担未到庭的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条、第十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告赵XX、员燕X于本判决生效之日起十日内归还原告王X借款人民币300000元，并支付逾期利息（以300000元为基数，自2016年11月10日立案之起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告赵XX、员燕X负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原判认定事实相符，本院予以确认。
本院认为，上诉人赵XX、原审被告员燕X于2014年11月15日借被上诉人王X35万元并出据借据，且有利息保担保。后上诉人又在该借据上注明顺延三个月，借款到期后，赵XX仅偿还5万元，对此双方认可，后上诉人赵XX因不能偿还借款，双方又签订房屋买卖合同，转让协议以抵顶该债务。因被上诉人王X请求对房屋过户未果而请求偿还债务。上诉人赵XX以被上诉人未起诉担保人刘XX认定遗嘱诉讼主体。根据《最高人民法院关理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，人民法院可不追加保证人为共同被告。
综上所述，赵XX的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5800元，由上诉人赵XX负担。
本判决为终审判决。