借钱人没钱还款，起诉有用有必要吗？

律师观点分析

v案例简述：

原、被告因生意往来相识，被告因家庭日常生活开销、归还信用卡等周转需要，向原告借款5万元。后原告多次索要，被告均表示其没钱，等有钱了会还。原告尝试了各种途径，均没有办法让被告还钱，无奈之下通过朋友介绍向本律师咨询，他主要关心两个问题：1、老公没钱还款，能不能要求被告老婆还款；2、被告没钱还款，还有必要起诉吗？起诉能不能要回来钱？

本律师了解案情后，为其出谋划策、详细分析，认为可以以夫妻共同债务为由要求被告配偶对被告的借款承担连带还款责任，但是考虑到取证被告夫妻二人的婚姻关系、身份关系等难度，为本案原告提出了以诉促调策略。

果不其然，本律师到法院立案起诉并充分取证后，在法院开庭前，被告主动联系原告，表明愿意还款，不想因此事牵连家人，请原告撤诉。最终，原告从委托律师到被告还款，耗时不到一个月，原告对本律师的专业水平及诉讼策略表示满意和感激。

• v律师说法：

在借款纠纷或者其他债权债务、经济纠纷中，欠款方经济状况差、无力偿还时，很多债权人都会质疑起诉有没有必要、有没有用？会衡量起诉的经济成本（律师费、诉讼费等）与欠款要回来的可能性大小等等问题。

事实上，此类情况往往有以下两种可能性：

第一种情形：很多债务人并不是真的没钱，只是不愿还款、故意拖延，此种情况下，通过法院和律师施压，债务人考虑到败诉风险及承担额外费用（诉讼费、保全费等）、对名誉和家庭等方方面面负面影响，往往会想办法还钱。

第二种情形：当时债务人可能确实没钱，法院判决后仍然没有履行判决的，债权人可以向法院申请强制执行，法院会查封、冻结被执行人名下全部财产线索，包括银行账户、房产、车辆、微信、支付宝等，即使当时没有冻结到余额，但不排除银行账户、支付宝、微信等账户信息以后会有入账的可能性，届时法院可以直接划款。另外，法院会把被执行人拉入失信名单（即通常所说的“老赖”）、限制消费，对被执行人的购房、贷款、出行、子女入学、考公务员等方方面面均有所限制。有的当事人在以后有贷款或者其他需求时，迫于失信名单及限制消费令的权利受限，会主动付款，以换取撤销失信名单和限制消费令。

综上，律师建议，法律手段（律师介入的调解、起诉等）不是万能的，但面对债务人所谓无力偿还欠款的情况，法律手段的作用是不可小觑的，往往有以“小”（经济成本、时间成本等）博“大”（债权实现、利息等）的效果。