民间借贷纠纷一审民事判决

律师观点分析

原告：AA，女，

委托诉讼代理人：邵玲娟，江苏品川律师事务所律师。

被告：仪征市BB生态农业发展有限公司。

法定代表人：CC，该公司执行董事。

被告：CC，男，汉族，1964年3月14日生，住常州市钟楼区。

诉讼记录

原告AA诉被告仪征市BB生态农业发展有限公司（以下简称BB公司）、CC民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告AA及其委托诉讼代理人邵玲娟到庭参加诉讼，被告BB公司的法定代表人即被告CC经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。

案件基本情况时间线

原告AA向本院提出诉讼请求，请求判令：1、两被告共同归还原告借款本金71.5万元；2、两被告支付以下三笔借款的利息：（1）本金45万元，月利率1％，计息期间自2015年7月22日起至实际还款之日止；（2）本金20万元，月利率1％，计息期间从2015年12月24日起至清偿之日止；（3）本金6.5万元，利率按央行同期贷款基准利率，计息期间从2019年3月28日起至清偿之日止。事实与理由：2014年11月至2015年11月间，被告向原告多次借款，截止2015年7月22日，两被告共同向原告借款45万元，并出具了借条，借款用于被告BB公司的资金周转。此后，被告CC又多次向原告借款合计26.5万元，所借款项均用于被告BB公司的经营资金周转。综上，至2015年12月24日，被告向原告的借款总金额为71.5万元，至今未偿还。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望依法支持原告的诉讼请求。

被告BB公司、CC未应诉答辩。

原告AA围绕诉讼请求，向本院提交下列证据：

第一组：

1，借条（本金45万元，2015年7月22日）。

2，跨行人民币汇款凭证（25万）。

3，银行卡存款业务回单（农业银行，5万）。

4，通存通兑业务回单（江南农村商业银行，3万，2015年1月5日）。

5，通存通兑业务回单（江南农村商业银行，3万，2015年2月24日）。

6，通存通兑业务回单（江南农村商业银行，8000元，2015年6月24日）。

第二组：

1，借条（本金25万元，2015年12月24日）。

2，现金取款回单（15万，2015年10月10日）。

3，通存通兑业务回单（江南农村商业银行，15万，2015年10月10日）。

4，DD的情况说明。

第三组：

1，欠条（本金6.5万元，2015年12月24日）。

2，通存通兑业务回单（江南农村商业银行，5000元，2015年11月16日）。

经审查，对上列证据予以确认。

根据当事人的陈述和上列证据，本院认定如下案件事实：原

告AA与被告CC相识多年，被告BB公司由CC设立并经营。2014年11月至2015年11月期间，被告CC因公司经营等需要，多次向原告AA借款。2015年7月22日被告CC出具的借条载明：今借AA人民币肆拾伍万元整，利息壹分（即月利率1％），期限一年。借款人栏下由被告CC签名，借条左下方空白处盖有“仪征市BB生态农业有限公司”企业公章，该借条系借款后补写，AA通过银行转账交付出借款合计36.8万元，剩余本金8.2万元为现金交付。

2015年12月24日被告CC向AA补充出具借条，载明：今借AA小姊妹（DD）人民币贰拾万元（加前面肆拾伍万元），共计陆拾伍万元，利息从12月开始叁月份付一季度利息。借款人CC（签名）。借条的确切含义是，AA从好友DD处借得20万元后转借给被告CC，本次借款本金为20万元，加上2015年7月22日借条所载本金45万元共计65万元。原告AA经银行转账交付本次借贷出借款15万元，其余5万元本金系现金交付。

2015年12月24日，被告CC向AA出具“欠条”，载明：今欠AA人民币陆万伍仟元。借款人CC（签名）。原告AA经银行转账交付出借款5000元，另外6万元本金以现金方式交付。

以上三份借据所载本金总额为71.5万元。被告CC借得以上三笔借款后，均未偿还本金也未支付利息。

裁判分析过程

本院认为，本案所涉原告AA与被告CC之间的民间借贷关系合法有效，被告CC应按约定期限或在原告主张债权之日的合理期限内履行还款义务，否则应当承担继续履行并赔偿损失的民事责任。2015年7月22日的借条盖有BB公司公章可认定该借款用于BB公司经营，现原告主张由BB公司和CC承担共同偿还责任，可予支持。其余两笔借款按借据均系CC个人借款，无证据证实用于BB公司的生产经营，应由CC个人承担还款义务。原、被告双方对2015年12月24日的借条所涉20万元借款约定了利息，但利率约定不明，该笔借贷的利率应按央行公布的贷款基准利率计息。2015年12月24日的“欠条”所涉6.5万元借款双方未约定利息，原告主张逾期利息可从起诉之日起计算。被告BB公司的法定代表人即被告CC经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，程序合法。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

判决结果

一、被告CC、仪征市BB生态农业发展有限公司共同偿还给原告AA借款45万元；并自2015年7月22日起按年利率12％计付利息，至本金清偿之日止。

二、被告CC偿还给原告AA借款20万元，并从2015年12月24日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计付利息，至本金清偿之日止。

三、被告CC偿还给原告AA借款6.5万元，并从2019年4月1日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计付利息，至本金清偿之日止。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。