律师观点分析
原告：彭XX，女，1967年7月29日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。
委托诉讼代理人：王XX，湖南XX律师。代理权限为一般代理。
被告：罗XX，男，1965年1月1日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。
委托诉讼代理人：李XX，湖南XX律师。代理权限为一般代理。
委托诉讼代理人：郭XX，湖南XX律师。代理权限为一般代理。
原告彭XX与被告罗XX离婚纠纷一案，本院于2018年10月18日立案受理，依法由审判员彭鸿森适用简易程序于2018年11月23日公开开庭进行了审理，书记员刘X担任法庭记录。原告彭XX及委托诉讼代理人王XX、被告罗XX及委托诉讼代理人郭XX均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭XX诉称：原、被告于2000年同居，2006年8月31日登记结婚，双方均系再婚。原告和被告共同抚养被告两个小孩，并帮被告带孙子。婚后原被告有共同财产：三栋房子及安置房一套，小车一台。原告为了建房等已欠债50余万元。婚后，被告多次在外赌博且内心上排斥原告，加之双方性格不合，双方多次发生冲突，原告考虑到双方都是再婚，故一直忍耐。但从2015年起，被告及其儿子多次对原告毒打，致使原告多次报警求助，多次找妇联和社区求助。为此，原告不得外出从2016年初至今住女婿家。为此，双方夫妻感情彻底破裂。为了维护原告的合法权益，请求法院判令：1、原、被告解除婚姻关系；2、原告分得夫妻共同财产的一半。
被告罗XX辩称：1、双方十几年的夫妻感情很好，可能因为环境影响、征收以及被告的疾病等因素导致原告产生离婚的念头，但实际上双方夫妻感情没有完全破裂，答辩人不同意离婚；2、请求原告回家居住。
经审理查明：原告彭XX与被告罗XX于2006年8月31日在株洲市天元区民政局登记结婚，双方均系再婚，婚后没有生育小孩，婚后感情很好。2014年征收后，原、被告双方因经济问题及对方的孩子问题开始发生争吵，造成夫妻感情不和，因此原告要求离婚。
以上事实，有原、被告庭审中的陈述以及原告提交的身份证、结婚证、报警登记表、来访登记表等证据经庭审质证予以佐证，本院予以确认。
本院认为，本案系离婚纠纷。本案原、被告系自愿结婚，说明原、被告婚前并非缺乏了解、草率结婚，双方婚姻感情基础尚可；庭审中原、被告双方均陈述婚后感情很好；2014年后虽因经济问题及与对方孩子如何相处发生矛盾，但这是再婚家庭的常见矛盾，只要双方加强沟通，相互体谅、关爱，仍存在和好可能；且原告在诉讼中无任何证据证实夫妻感情确已破裂的事实。故原告诉请解除婚姻关系，本院不予支持。
综上所述，因本案无法组织调解，本院根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告彭XX的全部诉讼请求。
本案案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告彭XX承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中XX。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中XX交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中XX收费点交纳。汇款或转账的，开户行：华XX，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，账号：50173XXXX0016。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 彭鸿森
二〇一八年十二月十七日
书记员 刘XX
