原告：陈XX，男，1965年8月10日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。

被告：XXXX，男，1959年1月11日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。

委托诉讼代理人：李XX，湖南XX律师。

原告陈XX诉被告XXXX民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月26日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告陈XX，被告XXXX委托诉讼代理人李XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告陈XX向本院提出诉讼请求：判决被告XXXX偿还原告借款400000元。事实与理由：2014年前经XXXX朋友介绍，被告多次找原告帮忙，借钱周转。原告分五次共向被告转账支付227000元。2018年3月23日，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠陈XX人民币400000元，以后不存在支付任何利息等费用。原有所有的欠条作废，今年8月份归还100000元，另外300000元年底以前还清。此据，欠款人：XXXX，落款时间为2018年3月23日。”被告所欠400000元的借款包括原告转账支付的227000元，现金73000元，被告承诺给原告的利息100000元。原告借款到期后，被告拒不偿还借款，故原告诉至法院。

被告XXXX辩称：1、原告主张的400000元借款是没有任何事实与法律依据的。被告2018年3月23日的欠条是原告逼迫被告出具的，原告从晚上的7点至凌晨的1点限制被告人身自由，在原告及其随同三人逼迫及利诱下，最终被告迫于威胁无奈出具的欠条。被告在24日凌晨回到家在响石岭派出所报了警；2、原、被告在2014年的往来关系已经全部结清；3、原告在本案中只向被告支付了135000元，原告要求被告向其出具租赁协议并计算的总金额为300000元，由被告每月以24000元向原告归还，被告在2015年1月开始向原告每月归还24000元，从2015年1月至2016年的11月共计向原告支付了508000元；4、被告已不欠原告任何款项，原告起诉的事实没有任何法律依据，请求依法驳回原告的所有诉讼请求。

当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：1、被告对原告提交的欠条有异议，认为该欠条系原告逼迫被告出具的。本院对该证据的认定将在裁判理由处予以阐述。2、被告对原告提交的银行流水的真实性无异议，对关联性有异议，认为被告已将所欠款项全部归还。本院认为，该证据形式来源合法，可以证明原告向被告支付了227000元借款的事实。3、被告对原告提交的租赁协议的关联性有异议。本院认为，本案系民间借贷纠纷，该租赁协议中所载明的租金300000元未实际履行，故本院对该证据不予采信。4、被告对原告提交的信息截图复印件的真实性无异议，对关联性有异议。本院认为，该证据来源合法，能证明原、被告因本案借款事宜产生纠纷的事实。5、原告对被告提交的银行流水13张的关联性有异议。本院认为，该流水仅能证明被告到银行取款的事实，不能证明所取款项是向原告偿还借款，故本院对该证据不予采信。6、原告对被告提交的报警记录、控告书、通话记录、短信往来等证据的关联性有异议。本院认为，该证据仅能证明原、被告因本案借款事宜发生纠纷的事实。7、原告对证人熊X的证言有异议。本院认为，因证人熊X所述系听被告所讲，没有亲眼看到被告向原告偿还债务，故本院对其证言不予采信。8、原告对证人彭X的证言有异议，认为证人被告只委托证人彭X向其送来了35000元，被告表示这是茶水钱，不是偿还的借款。本院认为，经本院依法传唤后，被告XXXX本人拒不到庭参加诉讼，无法对证人彭X的证言进一步核实，故该证据仅能证明被告XXXX委托证人彭X向原告偿还了借款35000元的事实。

根据本院采信的证据以及当事人陈述，本院确认如下事实：

2014年前，被告多次向原告借钱周转。原告于2013年9月16向被告转账支付46000元，于2013年9月20日向被告转账支付18400元，于2013年9月23日向被告转账支付27600元，于2014年12月29日向被告转账支付90000元，于2014年12月30日向被告转账支付45000元，原告共计转账支付被告借款227000元。2018年3月23日，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠陈XX人民币400000元，以后不存在支付任何利息等费用。原有所有的欠条作废，今年8月份归还100000元，另外300000元年底以前还清。此据，欠款人：XXXX，落款时间为2018年3月23日。”

另查明，被告XXXX委托彭X偿还借款35000元。

本院认为：本案系民间借贷责任纠纷。合法的民间借贷受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告通过转账向被告支付了借款227000元，扣除被告已经偿还的35000元，被告还应偿还原告借款192000元。原告主张通过现金的方式向被告支付了借款73000元，被告否认，原告亦无其他的证据予以佐证，本院对原告该主张不予支持。借款的利息不得预先在本金中扣除。原告主张被告承诺向其支付利息100000元，被告向其出具的借条没有载明，原告亦未提交其他证据予以证明，本院对原告该主张不予支持，故视为原、被告对利息部分没有约定。被告主张其向原告出具欠条系因原告逼迫其书写的，本院认为，被告虽然报了警，但公安机关并未查实原告对被告实施了胁迫行为，故本院对被告该主张不予支持。被告主张已经向原告偿还了508000元，未提供转账凭证或收条等证据予以证实，故本院对被告该主张不予支持。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

一、被告XXXX在本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告陈XX借款192000元；

二、驳回原告陈XX的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告陈XX负担1898元，被告XXXX负担1752元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院，提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。户名：株洲市财政局非税收入专户，开户行：华XX，账号：50×××16。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。

当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。

审判员　　康铁球

二〇一八年十二月二十五日

书记员　　李XX