吕XX与殷XX民间借贷纠纷一审民事判决书

律师观点分析

原告：吕XX，男，1977年11月4日出生，汉族，住内黄县。

委托诉讼代理人：申思，河南大然律师事务所律师

被告：殷XX，男，1976年7月6日出生，汉族，住内黄县。

原告吕XX与被告殷XX民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕XX的委托诉讼代理人申思到庭参加诉讼，被告殷XX经本院公告送达传票无正当理由未到庭。本案现已审理终结。

原告吕XX向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金300000元及2017年9月6日—2018年9月6日期间的利息60000元（2018年9月7日之后的利息按照300000元本金、月息1.67%计算至被告还清借款之日止）；2、本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2017年9月6日，被告以做生意资金周转为由向原告借款人民币300000元，并口头约定月息按照1.67%计算，即年息60000元。原告将借款交付被告后，被告于当日向原告出具借条一张。后原告向被告催讨借款，被告无力偿还，遂于2018年9月7日向原告重新出具借条，将2017年9月6日—2018年9月6日的利息一并添加在书写的借条上，即共需偿还原告借款本金和利息共计人民币360000元。此后，原告又多次要求被告偿还借款本金及利息，被告均以各种理由拒绝还款。综上所述，原告为维护自身合法权益，根据我国《民事诉讼法》及相关法律法规、司法解释的规定，向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的各项合法诉讼请求。

被告殷XX未到庭亦未提交答辩状。

基于对原告提供证据的认定及当事人在庭审中的陈述，本院查明事实如下：原被告系朋友关系，被告殷XX为购买拉货卡车向原告借款，原告于2017年9月2日向被告银行卡转账90000元，于2017年9月6日向被告银行卡转账210000元，被告于2018年9月8日向原告出具内容为“今借到吕XX现金叁拾陆万元整360000.00”的借条，并在借条上签字。后经原告多次催要，被告至今未偿还过借款，原告起诉导致纠纷。

本院认为，原、被告之间形成民间借贷关系，有被告为原告出具的借条为证，被告拒不偿还借款的行为已经构成违约，应当承担违约责任，原告要求被告偿还借款360000元的请求于法有据，本院予以支持。原告主张利息部分的请求，借条上没有约定，原告亦未提供其他书面证据予以佐证，故本院不予支持。被告殷XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对本案相应诉讼权利的放弃，由此所产生的不利法律后果应由其自行承担。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告殷XX于本判决生效之日起十日内偿还原告吕XX借款人民币360000元；

二、驳回原告吕XX的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费6700元，由被告殷XX负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。