邵XX、苗XX劳务合同纠纷二审民事判决书

律师观点分析

河南省安阳市中级人民法院

民 事 判 决 书

（2019）豫05民终563号

上诉人（原审被告）：邵XX，男，1985年6月25日生，汉族，住安阳县。

委托诉讼代理人：申思，河南大然律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）：苗XX，又名苗兴伟，男，1983年4月20日生，汉族，住安阳县。

上诉人邵XX因与被上诉人苗XX劳务合同纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2018）豫0522民初5423号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

邵XX上诉请求：撤销原判，驳回被上诉人苗XX原审诉请或将本案发回重审；一、二审诉讼费由苗XX负担。事实和理由：其与被上诉人苗XX之间不存在雇佣关系，无需支付苗XX工资。涉案工程系案外人黄建兵承建，应由黄建兵给付，黄建兵向苗XX重新出具欠条，已表明该欠款行为与其无关。

苗XX辩称，其与邵XX存在雇佣关系，不认识黄建兵，工程质量与其没有关系。

苗XX向一审法院起诉院请求：1、判令被告支付原告工资壹万壹仟元；2、诉讼费用由被告承担。

一审法院认定事实：2011年原告苗XX受被告邵XX雇佣，到北京××村学校改建项目工作，工程结束后，被告邵XX共欠原告苗XX工资款21000元，被告给原告打有欠据一张，内容为：欠条，邵XX在2011年度欠苗兴伟21000元整，（贰万壹仟元整），邵XX，2001.7.25。在2011年8月27日，案外人黄建兵代被告邵XX支付原告10000元，黄建兵在该欠条上批注，内容为：黄建兵在2011年8月27日付给苗兴伟壹万元正，（10000元），还欠壹万壹仟元整（11000元），2011年8月27日。

一审法院认为，被告邵XX雇佣原告苗XX工作，应当及时支付原告工资，被告邵XX未按约定全额支付工资，对剩余工资，应当支付，故原告要求被告给付工资款11000元予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：被告邵XX于判决生效后十日内给付原告苗XX工资11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告邵XX负担。

二审中各方当事人未提交新证据。本院二审对一审认定的事实予以确认。

本院认为,邵XX雇佣苗XX为其务工，之后，为苗XX出具欠条，原审判决邵XX承担给付劳务款，符合法律规定；邵XX诉称其没有雇佣苗XX，不应承担本案的给付责任，应由案外人黄建兵支付，苗XX不认可，邵XX未提供相关证据证明自己的主张，本院对邵XX该说法不予支持。

综上所述，邵XX的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费80元，由上诉人邵XX负担。

本判决为终审判决。

审判长　　崔素萍

审判员　　段合林

审判员　　彭立辉

二〇一九年二月十五日

书记员　　张明明