【案情】

原告曾某与被告邵某A经人介绍认识谈婚，原、被告在人民政府登记结婚，婚后感情尚好；2001年1月14日，原、被告生一女孩邵某B；原告主张，被告婚后存在婚外情，脾气暴躁、有家庭暴力、重男轻女，原、被告2011年1月至今因感情不和分居生活；原告提供了被告与其他女人的《书信及小孩相片》、原告受伤的《相片》、《光盘及说明》、邵某B的《书信及申请书》、东莞市某某镇第某小学出具的《分居证明》等证据证明其主张；原告认为夫妻感情已破裂，曾两次起诉离婚均被法院判决不准离婚；今年3月间，原告又以诉称理由诉至本院，请求与被告离婚及抚养小孩等。开庭时被告未到庭参与庭审。

【裁判要点】

被告邵某A经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利；被告婚后存在婚外情，脾气暴躁、有家庭暴力、重男轻女，原、被告2011年1月至今因感情不和分居生活，有原告提交的证据佐证；结合原告已第三次起诉离婚，离意坚决，原、被告女儿邵某B也赞成离婚，因此，本院确认原、被告夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚，本院予以支持  。

由于离婚案件是涉及人身关系的案件，与其他民事案件不同，一般情况下被告不到庭，难以查明事实，不轻易缺席判决。但这并不意味着所有情况都不能缺席审理，要同时看原告方提供的证据以及起诉情况进行缺席判决。