代理原告公司买卖合同纠纷，追回货款并获违约赔偿金

律师观点分析

　　原告：上海XX电气设备有限公司

　　法定代表人：黄x章。

　　委托诉讼代理人：贾燕，上海明伦律师事务所律师。

　　被告：福州xx电气设备有限公司

　　法定代表人：林x洲。

　　委托诉讼代理人：陈x，福建xx律师事务所律师。

　　原告上海XX电气设备有限公司与被告福州xx电气设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人黄x章及其委托诉讼代理人贾燕、被告的委托诉讼代理人陈x到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

　　原告上海XX电气设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还原告预付货款528105元，并承担违约金暂计70000元（违约金按照每天9708元，自2018年11月6日计算至实际支付日止），合计598105元；2、请求判令被告按照HT-180801-1016号合同清单和HT-180732-1007号合同清单发货给原告；（若原告不发货，请求判令被告返还原告货款687617元，并自2018年8月1日起按照每日万分之四的标准支付原告逾期违约金；3、请求判令原告因本案所支付的律师费30000元由被告承担；4、请求判令本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：请求判令被告退还原告预付货款528105元，并承担违约金158431元（违约金158431元按被告应退还预付货款528105元的30％计得）；变更第二项诉讼请求为：请求判令被告退还原告未发货货物的相应货款681048.5元，并支付违约金（违约金以681048.5元为基数自2018年11月1日起按照每日万分之四的标准计付至实际还清之日止，暂计至开庭之日止违约金为31328元）。事实和理由：原被告自2018年6月开始与被告建立有关西门子电气设备的购销关系，原告为需方，被告为供方，双方签订了多份购销合同。但是在这些合同的履行过程中，被告出现多次违约，总是不能及时供货，导致原告和原告的客户不能及时对接，损失惨重。2018年10月18日，双方经再次协商，就前述合同的履行事宜重新达成一致意见，订立新的协议。约定被告应于2018年10月31日之前把编号HT-180801-1016，HT-180723-1007的两份合同的货发给原告，后由原告支付尾款。然被告并未发货，属于违约。还约定被告应在2018年11月6日之前将合同编号为HT-180808-1025，HT-180906-1014，HT-180822-1006的这三份合同的预付款728105元分两次退还给原告，另在11月6日接下来的7个工作日内将之前违约所发生的违约金100000元支付给原告。若2018年11月6日前未将预付款退还给原告，被告需每天按照2427018元的千分之四计算违约金。另约定，若一方违约，另一方可向长宁区人民法院起诉。协议签订后，被告只是在2018年10月底退还了原告预付款200000元，剩余的528105元至今未退还，2018年10月31日前该发给原告的货被告也没有发，再一次构成违约。现原告多次催促被告，被告一直拖延，因被告的拖延，原告在款项和供货上对自己的客户已经无法交代，客户开始流失，损失不断扩大。请求维护原告的合法权益。

　　被告福州xx电气设备有限公司辩称，双方建立买卖合同关系后，被告履行了合同义务，但因被告的上家出现违约行为，导致被告出现供货问题；对于原告主张事实及诉请均无异议。

　　原告上海XX电气设备有限公司围绕诉讼请求依法向本院提交：1、编号为HT-180801-1016的购销合同一份及相应购货清单；原告支付货款的转账记录；2、编号为HT-180723-1007的购销合同一份及相应购货清单；原告支付货款的转账记录；3、编号为HT-180808-1025的购销合同一份及相应购货清单；原告支付货款的转账记录；4、编号为HT-180906-1014的购销合同一份及相应购货清单；原告支付货款的转账记录；5、编号为HT-180822-1006的购销合同一份及相应购货清单；原告支付货款的转账记录；6、原被告双方于2018年10月18日所签订的协议一份、被告依据协议约定退还原告200000元预付款的转账记录；7、原告为与被告的合同纠纷聘请律师合同一份、支付律师费发票一张。

　　被告福州xx电气设备有限公司未向本院提交证据。

　　本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提交的证据无异议，本院依法予以确认并在卷佐证。

　　根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月23日，原告上海XX电气设备有限公司与被告福州xx电气设备有限公司签订编号为HT-180723-1007的《工矿产品购销合同》，约定原告向被告购买西门子产品，金额为909580元，供方迟延供货则按日万分之四支付逾期供货违约金。原告分别于7月26日、9月25日，向被告支付货款272874元、394905元，共计667779元。2018年8月1日，原告上海XX电气设备有限公司与被告福州xx电气设备有限公司签订编号为HT-180801-1016的《工矿产品购销合同》，约定原告向被告购买西门子产品，金额为1252785元，供方迟延供货则按日万分之四支付逾期供货违约金。原告分别于8月1日、8月2日、10月10日，向被告支付货款50000元、325835.5元、454394元，共计830229.5元。2018年8月8日，原告上海XX电气设备有限公司与被告福州xx电气设备有限公司签订编号为HT-180808-1025的《工矿产品购销合同》，约定原告向被告购买西门子产品，金额为548860元，供方迟延供货则按日万分之四支付逾期供货违约金。原告分别于8月8日、8月9日，向被告支付货款50000元、114658元，共计164658元。2018年8月22日，原告上海XX电气设备有限公司与被告福州xx电气设备有限公司签订编号为HT-180822-1006的《工矿产品购销合同》，约定原告向被告购买西门子产品，金额为1054278元，供方迟延供货则按日万分之四支付逾期供货违约金。原告分别于8月23日、10月18日、10月24日，向被告支付货款315743.4元、150000元、50000元，共计515743.4元。2018年9月6日，原告上海XX电气设备有限公司与被告福州xx电气设备有限公司签订编号为HT-180906-1014的《工矿产品购销合同》，约定原告向被告购买西门子产品，金额为823880元，供方迟延供货则按日万分之四支付逾期供货违约金。原告分别于9月7日、9月10日，向被告支付货款107164元、140000元，共计247164元。2018年10月18日，双方就前述合同的履行事宜重新达成一致意见，签订了《协议》，约定1、编号为HT-180801-1016、HT-180723-1007的两份合同原告尚有664356.5元尾款未支付给被告，原告同意在本月2018年10月31日底之前收到合同约定全部设备后将尾款支付给被告，被告在本月2018年10月31日底之前把HT-180801-1016、HT-180723-1007这两份合同货发完；2、双方一致同意不再继续履行编号为HT-180808-1025、HT-180906-1014、HT-180822-1006的三份合同，由被告分两笔退还原告已经支付的预付款728105元，以及100000元违约金，其中2018年10月22日退还200000元，2018年11月6日退还剩余528105元，后在2018年11月6日后的七个工作日内支付违约金100000元。3、若前述两笔预付款款项在2018年11月6日之前未全部退还，则不论剩余多少未退还，每逾期一天均按照编号为HT-180808-1025、HT-180906-1014、HT-180822-1006这三份合同的总合同金额即2427018元的千分之四来计算违约金，若逾期十五天，原告也可以向法院提起诉讼。4、守约方的维权成本，包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等均有违约方承担。

　　协议签订后，被告仅于2018年10月底向原告退还了200000元款项。为此，原告诉至本院。2018年11月11日，原告委托上海明伦律师事务所贾燕律师提起本案诉讼，为此支付了30000元律师代理费。

　　本院认为，上海XX电气设备有限公司与福州xx电气设备有限公司签订的《工矿产品购销合同》、《协议》，均系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。福州xx电气设备有限公司未依约履行，已构成违约。上海XX电气设备有限公司主张福州xx电气设备有限公司依约向其退还预付货款及未发货货物的相应货款，并承担违约金的诉讼请求，有事实与法律依据，且福州xx电气设备有限公司对其上述诉讼请求亦无异议，本院予以支持。

　　综上，依照规定，判决如下：

　　一、福州xx电气设备有限公司应于本判决生效之日起十日内，向上海XX电气设备有限公司退还预付货款528105元，并支付违约金158431元；

　　二、福州xx电气设备有限公司应于本判决生效之日起十日内，向上海XX电气设备有限公司退还未发货货款681048.5元，并支付违约金（违约金以681048.5元为基数，自2018年11月1日起按照每日万分之四的标准计付至款项实际付清之日止）；

　　三、福州xx电气设备有限公司应于本判决生效之日起十日内，向上海XX电气设备有限公司支付上海XX电气设备有限公司为本案支出的律师费30000元。