律师观点分析

A与B离婚纠纷一审民事判决书 江苏省常熟市人民法院 民事判决书 (2016)苏0581民初4344号 原告A， 委托代理人A，常熟市XX法律服务所法律工作者， 委托代理人A，常熟市XX法律服务所法律工作者， 被告A， 委托代理人A，江苏XX律师事务所律师， 委托代理人A，江苏XX律师事务所律师， 原告A诉被告B离婚纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理，依法由代理审判员A适用简易程序于2016年5月16日公开开庭进行了审理，原告A及委托代理人B、被告C甲及委托代理人D到庭参加诉讼，本案现已审理终结， 原告A诉称：原、被告于2008年在校读书期间相识，2009年确定恋爱关系，年月日领取结婚证登记结婚，年月日生育儿子A乙，原、被告婚后因生活琐事经常争吵，原告经慎重考虑后，认为与被告的夫妻感情已经彻底破裂，为此，请求：判决原、被告离婚；婚生子A由原告抚养，被告承担抚养费每月1000元；婚前财产归各自所有，共同财产依法分割， 被告A辩称：原、被告夫妻之间并无实质性矛盾，故不同意离婚， 经审理查明：原告A与被告B于2008年在校读书期间相识，2009年确定恋爱关系，2011年原、被告毕业后双方协商一致到常熟生活工作，年月日原、被告登记结婚，年月日婚生子A乙出生，婚后原、被告双方因家庭生活琐事等产生矛盾，2016年3月底双方因家庭琐事再次发生争吵后，双方分居至今， 上述事实，由结婚证、出生医学证明及本案当事人庭审陈述、谈话笔录等证据在卷佐证， 本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间存在深厚的感情基础，虽然婚后因家庭生活琐事产生矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂，和好的可能非常大，此外，原、被告双方应充分考虑离婚可能对年仅一周岁婚生子产生的不利影响，认真听取家庭其他成员的建议，勇于承担各自应尽的家庭责任，据此，本院认为，原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持，希望双方互谅互让，珍惜夫妻感情和家庭完整，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下： 不准予原告A与被告B离婚， 案件受理费减半收取120元，由原告负担， 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：1076）， 代理审判员A 二〇一六年六月二十九日 书记员B