徐小明律师
在街头巷尾的烟火气中，两家相邻的烧烤店，本应在孜然与炭火的交织里续写平凡日常，却因门前摆放的椅子越界这一细微琐事，点燃了积压已久的矛盾。双方瞬间陷入混战，场面失控，最终导致1人轻伤、2人轻微伤。当事人李某及其母亲、员工三人，因寻衅滋事罪被刑事拘留。然而此时，李某的女儿出生才几天，烧烤店也因这场风波被迫停业。曾经热闹的小店大门紧闭，家庭的顶梁柱被拘，生活与事业都陷入困境。
江城五月的夜晚凉爽宜人，小巷的空气中弥漫着烧烤的孜然香味。两家相邻的烧烤店，因为门口摆放桌椅越界问题此前已有过争吵，今天李某格外留心隔壁店桌椅的位置，发现又越线到自家门前了。
“兄弟，挪下位子？”在发生口角和推搡之前，李某向隔壁老板提出了“要求”，但得到的却是骂骂咧咧的武汉方言回应。两个血气方刚的年轻人由此产生争吵，进而互相锁住衣领抱住对方扭打在一起，两家店的员工随后参与进来，导致两人打斗变成多人混战。李某在挨了隔壁老板几拳头后，情急之下，抄起手边半米长的铁勺照着他的面门一击，“啊！”的一声惨叫后，他瞬间面部血流不止。
直到警方几分钟后赶来，才制止了混乱的场面。案件发生一周后，李某的女儿出生，新生命的到来给全家人带来喜悦。然而，等对方眼眶骨折的轻伤以及两人轻微伤鉴定出来后，李某和母亲、一名参与打架的员工被以“涉嫌寻衅滋事罪”戴上手铐投入看守所拘留。
一场打斗，造成三人刑事拘留，烧烤店被迫停业，孩子刚出生，尚在月子期间的李某妻子感到不安和焦虑，在炎热的夏天冒着染病风险、裹着头巾在外面为他们奔走，委托徐小明律师组成团队为三人辩护。然而，她回到家后连续几天高烧不退，家里的处境更加艰难。
律师介入后，隔壁老板的态度依然很强硬，在电话里留下冰冷的数字—50万。面对虚高的赔偿数额，李某老父亲攥着存折的手在颤抖，上面的数字与50万差距太大，加上店面停业经济损失还在持续扩大。
我们研判认为本案系邻里纠纷引起，如果能取得对方的赔偿谅解书，矛盾得到及时化解、有利于案件处理。面对被害人不愿意见面的情况，律师团队与李某的父亲积极联系当地居委会、两家烧烤店的房东作为中间方说和促谈，经过多次努力后终于得以见面沟通。
在沟通现场，律师阐明了赔偿的诚意以及类似案例赔偿的额度，希望被害人能够适当降低数额。谈判中，李某妻子的抽泣混着婴儿的啼哭声叫人心疼。数次见面沟通后，赔偿数额由50万降到40万、30万，最终确定为25万。看着那一份浸透着希望的《谅解书》终于签字，大家心里稍稍松了一口气。
寻衅滋事罪的犯罪嫌疑人或被告人存在逞强耍横、寻求精神刺激的主观状态，其侵害的对方往往具有偶然性和不确定性，而故意伤害罪因事出有因，侵害对象往往是确定的。
根据看守所会见李某以及家属的事实陈述，我们发现本案打斗并非突然发生、不是无事生非或逞强斗狠的动机，而是两家长期积怨形成，基于特定对象的伤害行为应该以量刑幅度较轻的故意伤害罪认定。但司法实践中却存在偏差。本案侦查人员以“寻衅滋事”刑拘，理由是因偶发矛盾，李某小题大做。
该如何还原有利事实？店里员工对两家发生冲突的根源是清楚的。“半年前我们老板与隔壁店曾有过争吵，对方的椅子占到我们的门口了”“两家关系一直都不怎么好，平时路过都不会打招呼”，从员工的说法来看，李某与隔壁店之前就曾因越界问题发生过冲突，这不正是长期怨恨形成的邻里矛盾吗！因为侦查期间不能阅卷，律师团队及时对两位员工的证言进行取证固定。
接受委托后，我们在律所多次接待李某妻子，因孩子尚在襁褓中，李某妻子都是抱着小孩过来，孩子的哭泣声与母亲的安抚声萦绕在律所接待室。看着刚生产完的她在炎热的夏天为丈夫、婆婆和员工奔波，我们也记在心里，想着能不能先把人取保出来解决家里的燃眉之急。
徐小明律师看着来之不易的《谅解书》、李某的会见笔录、调查取证得来的证人证言以及李某妻子提供的部分案发时打斗的视频，经过比对分析，依据事实与法律撰写出融合情理、法理的《请求检察院不批准逮捕的申请书》。
随后，律师团队向检察院提交不予批捕申请书，并同时附上赔偿协议、谅解书、证人证言、李某妻子书写的家庭困境说明以及新生儿的可爱照片，审查逮捕期间经过努力多次沟通，在做出决定的最后一天成功将三人取保出来。
在取保候审期间，李某以及妻子向检察官书写感谢信，在信里表达了对自己行为的深切忏悔和对被害人的愧疚，特别感激检察官在家庭陷入绝境的时候能够不批捕自己和母亲，使得新生儿有了及时的照料、因夏天四处奔走陷入高烧病倒的妻子有人可以照顾。李某在取保候审期间开了一家水果店，生活慢慢走向正轨，也一步一步见证了女儿的成长、体验初为人父的喜悦。
案件不批捕后，侦查机关经过一年才移送审查起诉。鉴于侦查阶段成功排除李某构成寻衅滋事罪指控的辩护成果，在审查起诉环节，我们系统梳理了故意伤害罪的构成要件与不起诉标准。通过最高人民法院裁判文书网、检察业务案例库等案例库，筛选出32件与本案类似的不起诉案例，提交给检察官审核参考。带着李某和妻子的感谢信、多次前往检察院沟通。本案的承办人是一位女检察官，在多次沟通和接待中都展现出充分的耐心和细心，在核实案件事实细节后，关切地询问了孩子和家庭的境况。综合考虑本案各种因素后，检察官同意启动听证会公开讨论案件走向以及是否可以不起诉处理。
听证会当天，我们提前半小时到检察院准备。
听证开始后，李某的父亲、妻子以及襁褓中的女儿在外面焦急等候。检察官在陈述完案情后，律师团队从犯罪情节轻微、获得赔偿谅解、具有自首情节、积极认罪认罚、家庭特殊困难等方面向听证员陈述理由，并请求对三人作不起诉处理。李某首先发言表达了对检察官的感激和对冲动行为的悔恨愧疚，充分认识到自己的错误给家庭和被害人带来的伤害，以后做事会认真考虑，不再冲动行事。李某的妻子和员工也表达了相同的意见。
听证室外，父亲忧心忡忡地坐在角落，地上满是烟头。李某的妻子满眼通红，内心焦急不安地望着听证室的大门，还不停地安抚一直啼哭的女儿。各方发言完毕后，“这场听证会就到此结束”，随着检察官声音的落下，这场听证会取得了圆满成功：听证员讨论后同意不起诉。
在律师的不懈努力下，听证会以及检察院采纳了我们的意见，认为三人犯罪情节较轻、具有自首情节、赔偿损失、被害人谅解、认罪认罚、本案系邻里纠纷引发等从轻处罚情节，对三人作不起诉决定。
李某为检察官送去“公正检察 执法为民 司法阳光 温暖人心”的锦旗，为律师团队送来“尽心尽责 热情敬业 温暖人心 法律使者”锦旗。
通过精准把握案件细节、高效协调矛盾、深度解读法律法规，最终实现当事人无罪化处理。该案妥善解决后，李某一家人运用烧烤手艺继续开店经营，生活走向正轨。作为辩护人，我们深知刑事案件对个体以及家庭命运带来的影响，真正地践行“我们办的不只是案子，更是一个人的人生”的理念，继续秉承专业、高效、诚信的服务理念，为客户提供优质的专业法律服务。
文稿 | 张倩倩
编辑 | 何 苗
审核 | 徐小明
【版权声明】
本文图文转载于“湖北中和信律师事务所”微信公众号，版权归原作者所有，仅供学习参考之用，禁止用于商业用途。