成功案例：T某强迫交易罪案经罪轻辩护被从轻处罚

律师观点分析

成功案例：T某强迫交易罪案经罪轻辩护被从轻处罚

【案情简介】

检察院指控，2017年12月15日，被告人Y某伙同B某等人以被害人C某2017年12月14日在“颜值分期”贷款公司的贷款人民币9800元不该发放为由，要求其提前偿还贷款，并支付违约金、催收费总计人民币1.3万元。当日，被告人Y某等人强行将C某带至武汉市洪山区群光广场星巴克咖啡店后，强迫其向被告人T某贷款人民币1.3万元还款，并向被告人T某写下人民币2万元的欠条。

当日下午，C某在被告人T某的逼迫下，在武汉市市洪山区街道口一大厦内，向“蚂蚁分期”贷款公司高利借贷人民币3.24万元后，归还被告人T某欠款人民币1.57万元。被告人T某、Y某以暴力威胁，强迫他人借贷，构成强迫交易罪，构成共同犯罪。  

【辩护过程】

T某来自广西壮族自治区桂林市偏远的山区家境贫寒，父母勤苦劳作供他考上武汉的一所大学。他在校期间因受到不良风气影响有了攀比心理，为了赚钱和社会上搞“套路贷”的团伙扯上关系。我接受家属委托后，考虑到T某案发时还是大四的学生、仅差5个月就要毕业，作为辩护人我第一时间赶到他的学校与辅导员、校领导沟通，希望能为他保留学籍并请求办案机关从宽处理。经过多次协商后学校为他开具了学籍证明和从宽处罚意见函，请求公安机关从宽处理，辅导员也为他办理了延迟一年毕业的手续。

经过会见T某及与侦查人员沟通，在了解案件事实的基础上，决定为他作罪轻辩护，希望能够免予起诉或者得到最低程度的处罚。随后，我通过侦查人员打听到被害人父亲的联系方式，被害人本人与父母因为这件事心理受到通过伤害，回到襄阳老家后不愿再被打扰，但是本案中如果得不到被害人的谅解处罚会相对较重。在多次联系被害人父亲后，他表示愿意来武汉协商，后在侦查人员与律师的主持下双方达成赔偿谅解协议。在审查起诉阶段，因为检察机关对涉及套路贷之类的犯罪从严把握，加上正处于扫黑除恶风声正紧的时段，又属于共同犯罪，检察官没有做不起诉处理，但是接受对其从宽处罚的辩护意见。

在审判阶段，我发表如下辩护意见：一、T某在整个事实活动中所起作用较小，可以考虑认定从犯；二、T某具有坦白的情节，可以从轻处罚；三、T某家属代为清洁被害人钱款并赔偿其经济损失，获得被害方谅解；四、T某系在校就读大学生，学校出具学籍证明和从宽处罚的意见，可以考虑从宽处罚；五、T某系初犯、偶犯，无犯罪前科，主观恶性不大、没有造成严重社会危害后果。恳请合议庭综合考虑从犯、坦白、赔偿谅解、学校意见（在校表现）、初犯偶犯与危害后果等量刑意见，对T某从轻、减轻处罚，让他能够完成学业，用自己的实际行动认真悔过、汇报社会。

【处理结果】

被告人唐某犯强迫交易罪，判处有期徒刑八个月。审判人员考虑到各种因素后从宽处罚，判决刑期与庭前羁押刑期大致相等，判决过后没多久，T某解除羁押回归社会。