小过诉称，2019年4月到7月底，在与小美恋爱，这期间，他在5月给小美转了5000元，是小美以她妹妹动手术为由所借，7月给小美转的2万元，是小美弟弟为了购买房屋借的，其他的每笔转账，都是小美借口各种理由提出的借款。

　　2019年7月底，双方协商结婚问题时，小过提出要小美将儿子送还其亲生父亲抚养，小美不同意，认为当初双方对对方的情况是明知的，因而引发争吵，小过提出了分手，同时要求小美将之前转账的钱返还。小美因此报警请求派出所处理。

　　小美辩称，在与小过交往期间，小过多次通过微信给她转账，但并不是她借钱，也不是她代弟弟妹妹借钱，双方并不存在借款关系。小过转的三笔大额款项是给她到医院检查和日常开支的费用。

　　广丰法院经审理查明，原告小过承认双方经朋友介绍认识，确立过恋爱关系，被告有证据证明双方同居后怀孕、闹矛盾后堕胎的相关事实，故被告关于原告微信转账给被告的款项，是原告为了讨好被告，让被告调养身体备胎以及生活、看病等名义而赠与的主张，符合常理。根据上述分析，结合相关法律规定，小过并未提供双方存在借贷合意的证据，由当事人之间的关系及陈述等并不能认定民间借贷关系成立，则小过应承担相应的不利后果。最终，法院驳回了小过的诉讼请求。小过不服，向上饶市中级人民法院提起上诉，二审维持原判。